Сколько времени ждать ответа после переговоров постдока

Мне было интересно про дело, которое я жил до двух недель. Я подал заявку на должность постдока даже 10 месяцев прежде, чем получить докторскую степень. Через пару дней, профессор из института по электронной почте мне и показали много интересного в моей биографии. Он предложил мне ехать туда и писать там диссертацию. Я отказался от этого из-за многих вопросов, касающихся семьи, руководителя и т. д. Я ему предложил, что я могу прийти только после окончания моей диссертации писать, и будет оставаться там до Дня защиты, взяв пару дней за ученую степень кандидата наук и вернусь к ним.

Во всяком случае, он сказал, что они будут изучать мое дело, но они показали потенциал приема. Они дали мне научного доклада в качестве задачи, и я сделал это вовремя. Он, наконец, сказал мне, что мы будем держать вас в курсе. Так я подождал 10 дней и ни разу не слышал от него. Я послал ему электронное письмо, а не ответ. Я отправить новое письмо еще через 5 дней.

Что вы думаете? Вы бывали в таком случае? Я уже чувствую, что они меня больше не хочешь, но где вся их интерес ко мне пропал? И почему он не отвечает на мои письма? Никогда не знаю ответ.

ПС. Университет-это престижно и стоит думать и мечтать о ней.

Спасибо за ваши комментарии.

+971
Andy Dawes 12 сент. 2017 г., 10:34:30
31 ответов

Я начинаю учебу в CS этой осенью. У меня был 1 конкретный профессор в виду, кем бы я хотел работать. До прихода, у меня было несколько писем обменялись, где проф. попросили установить назначение после того как я присоединюсь к обсуждению проектов.

На прошлой неделе после присоединения, проф. мне сказали, что консультировать не будет, возможно осенью, так как его группа уже полная. Мои научные интересы очень сильно совпадают с его, поэтому я очень хочу работать с ним.

Что я не уверен, является ли группа На самом деле полный или он не заинтересован в работе со мной. Любые советы о том, как я должен снова приблизиться к нему, чтобы вежливо осведомиться о возможностях в будущем будет очень полезно. Я также принимая его курсом, чтобы получить больше знаний и опыта, а также продемонстрировать свою заинтересованность. Это было бы хорошим переходом к обсуждению консультирование возможность в будущем?

+993
Cheri Coates 03 февр. '09 в 4:24

Есть уже две хорошие ответы на эту запись, тоже принимаются. Но я собираюсь дать мои два цента ответа в любом случае...

Это то, что я почерпнул из семинара по написанию научных текстов. В принципе, мое предложение было бы не использовать "мы" или "я" во всей статье, кроме "эксперимента и результаты" раздел1. Идея заключается в том, что с помощью пассивной форме в тексте, Вы избежать вопросов, связанных с будучи эгоистичным или безграмотно.

Затем в "эксперимент и результаты" вы используете "мы"2. Почему бы не использовать пассивную форму в разделе "эксперимент"? Ну, можно, но идея здесь заключается в том, что эти результаты могут быть получены для всех, включая читателей. Так "мы" имеет в виду не автора(ов), но для автора(ов) и читателей.


1. Это не может быть дело в полях, что документы не имеют экспериментальный участок.
2. Когда-то может возразить, что это приведет к непостоянству в документ, который является действительным возражение.

+987
iDVS 26 окт. 2018 г., 6:15:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Квинтэссенция систематического обзора заключается в том, что это, ну, систематические. То есть, у вас есть система, с помощью которой вы сделаете обзор: детальный протокол работы, как при выполнении экспериментов. Протокол определяет, как вы будете определять условия поиска, где вы будете искать, какие ваши критерии для включения, какие у вас критерии исключения, и так далее.

Идея состоит в том, что как и в случае с экспериментом по протоколу, это позволит кто-то другой, чтобы воспроизводить вашу работу: в этом случае, ваш рыться в литературе. Это дает вам и вашим рецензентам и читателям основы для оценки того, насколько всеобъемлющим ваш отзыв. Она может включать детальный протокол для количественного мета-анализа или качественного синтеза.

Систематический анализ быть чрезвычайно разнообразны по форме и объему: у меня есть 3 книги, каждая часть ответа на этот вопрос. Проверьте свою библиотеку (возможно в разделе Медицинские / эпидемиологические) - они должны иметь по крайней мере один из них.

+985
Guillaume Fe 12 мая 2012 г., 5:51:30

Похоже, это только пару курсов в личном деле? Я представить официальный английский транскрипт, выданный вашим учреждением и добавить в том же формате PDF короткую записку с переводами. Я думаю, я был бы благодарен, если бы мне пришлось рассмотрит ваше заявление.

+902
Dmitry Kach 10 мар. 2013 г., 20:56:24

Во-первых, да, вы должны обязательно поблагодарить их за предоставление их код, и делает их исследований воспроизводимы. Это очень ценно, и именно способность замечать и исправлять ошибки в исследованиях, что делает это хорошей практикой. Если бы это был я, я бы в благодарность за это довольно обильное, и убедиться, что любая критика ошибок сопровождаются отличную работу, проделанную в сохранении своих данных и кода.

Другая вещь, вы должны быть осторожны, чтобы сделать абсолютно уверен вы правы насчет ошибок. Я бы предположил, что до подачи вашей статьи, вы сначала связаться с авторами других работ и показать их ошибки, вы нашли в своей работе. Это даст вам обратную связь, чтобы подтвердить/опровергнуть ошибку. (Вы можете даже найти это что-то простое, как они отправили вам неправильный вариант кода). Большинство авторов вполне приемлемые реагировать на подобные вещи, и я уверен, что они захотят проверить их работу, чтобы увидеть, если есть ошибки. Если вы найдете их реагировать на ваши проблемы, вы могли даже рассматривать, предполагая, что эти авторы в качестве судьи на вашей бумаге.

+886
katy69 26 нояб. 2017 г., 18:07:52

Когда в следующем предложении в статье или диссертации разделяет ту же цитату с предыдущей. Следует приводить только один раз в конце 2end приговор или приводить в 2 раза - по одному для каждого.

Например:

В следующем пункте 2 предложения следуют друг за другом поделись же ссылкой. Я должен снять 1-ю цитату или нет.

Гибрид ... способ регистрации. (Мани и Arivazhagan 2013)объединить выход из метода интенсивности или F... Способ будут входными данными для другого. (Мани и Arivazhagan 2013)

+839
user3139850 1 нояб. 2019 г., 20:00:47

Все это будет очень поле - и по конкретной стране. Я отвечу на биологических/биомедицинских наук в университетах Великобритании.

На карьеры в большинство британских университетов:
Преподаватель → старший преподаватель → читатель → профессор

В Великобритании нет такого понятия, как владение, если вы получили его до 1987. Однако мешковиной кто-то из любой работы в Великобритании гораздо сложнее, чем в США.

Поощрение от преподавателя до старшего преподавателя обычно включает демонстрации:

  • Вы можете закрепить на значительное финансирование исследований. Это означает получение нескольких грантов в разное время, которые приносят университета значительные накладные расходы (не все делают).
  • У вас какая роль в учебно – были созданы новые модули, и теперь координирует их, или вести программу диплом или достижения в подчиненной области.
  • У вас есть по крайней мере одна из главных ролей администратора в отдел, такие как председатель приемной комиссии, председатель комитета по вопросам равенства, руководитель информационно-пропагандистских, экзамены, координатор и т. д.

Читатель, как правило, чисто формальная должность, которая приходит без зарплаты или увеличить выгоды и, как правило, присуждается в знак признания лидерства в научно-исследовательской сфере.

Большой шаг к профессору (также известный как стул), как правило, исключительно на основе исследовательской деятельности (хотя в некоторых местах сейчас награждение преподавателей на базе ведущих инноваций в обучении). Продвижение на профессора, как правило, предполагает получение рекомендации от зарубежных коллег говорит вам, где это в в своей области по всему миру. Вы будете внесены в финансирование сверх того, что является нормальным, наверное, больше, чем один раз (например, средства, чтобы начать научно-исследовательский институт, или большого, многоцентрового программы и т. д.). Вы становитесь ваш лидер университетов, что это вы делаете, т. е. Проф такой-то, университета, кафедры Нетландию в х исследований.

Что касается ваших конкретных вопросов

  1. Финансирование всех. Если у вас нет денег, вы не можете сделать исследование. Если у вас нет денег, вы наверняка не получите повышение. В моем университете, если у вас нет денег, вы не будете пройти свой испытательный срок, чтобы получить профессорство, и во многих местах, если вы не продолжаете получать финансирование, вы находитесь в опасности потерять свою работу. Не все средства равны, потому что не все финансирование идет с накладными расходами: то есть, если я подаю заявку на грант, чтобы купить кусок 100,000 долларов на оборудование, а Sony дает мне 100 000$, то университет не получает ничего. Есть разные способы видеть этого. Вы могли видеть его в университет хотел получить прибыль от гранта. Или вы могли видеть ее как в университете нужно найти средства, чтобы платить зарплату, тепло, свет и уборку в кабинете и т. д. Делая университета много денег, в первую очередь, что вы продвигали.

  2. Результаты исследований. Циник сказал бы, что, насколько университет заинтересован, результаты исследований представлены объявления, которые позволят вам получить больше финансирования. Либо реклама для спонсоров, что вы не стоит инвестировать в, или для компаний, которые хотят получить лицензию тек, или студента, чтобы выбрать универа. Особый случай это четырехгодичные рейтинге вузов правительством на их результатах исследований.

  3. Преподавание вопросов выход в той мере, иметь репутацию хорошего обучения поможет вам набирать старшекурсника студентов/магистров. Что касается аспирантов: в моей области, по крайней мере, становится студентом рассматривается как выиграть небольшой грант. Кандидат расходы студентов, кто-то около 195,000 $ в течение четырех лет студенчества ($ 85 000 в стоимость обучения, примерно столько же раз в стипендию для студента, и около 25 000 $ в стоимость исследования). Любой студент, который может придумать, что сами, скорее всего, будет принят с распростертыми объятиями. Очень мало кто может.

  4. Будучи редактором и сидят в комитетах-это служба обществу, что даже университеты признают необходимым для научного сообщества, чтобы продолжить. Она также приносит престиж. Профессор, будучи редактором ведущего журнала является хорошим способом, чтобы продемонстрировать вам на вершине своей области. Как для компаний: если вы начинаете компанию, вы вряд ли делают это с помощью IP-лицензия от университета. Спин-аутов также хорошо выглядеть, когда университет пытаемся продемонстрировать спонсорам и правительству, что они хорошо делают исследования, что оказывает влияние на общество (так называемая Повестка дня воздействия). В США конечно, раз вы не ординарный, вы можете тратить свое время, делая то, что вам нравится.

+838
aghil mohammed 10 дек. 2012 г., 16:02:38

Просто хотел поделиться радостной новостью, что престижный журнал принял мою рукопись как она есть, а отчет будет онлайн по пятницу. Поэтому мое открытие будет опубликовано меньше чем через 3 недели после другой лаборатории опубликовали их. Одновременные открытия, я бы сказал!

Спасибо

+825
Ash Holland 18 нояб. 2011 г., 13:22:51

Я могу только добавить немного отличный ответ на ОБУ. Хотя вопрос во многом философский, есть несколько вещей, которые можно сделать.

Во-первых, она должна быть возможность для студента, чтобы потерпеть неудачу. В противном случае они имеют мало стимулов, чтобы работать с материалом. Они заняты, у вас много требований к балансу, поэтому это не хорошо, даже (особенно) для них, чтобы сделать его очень просто.

Во-вторых, оно должно быть возможным для каждого принятого студента в Excel. Если это не так в вашем университете, вы должны попытаться найти способ, чтобы изменить систему. Вы можете изменить его, регулируя требования или путем изменения самой системы образования. Как Профессор, вы, вероятно, большее влияние на последнего и Вы имеете полное право на свои собственные курсы. Если нет, то у вас есть более глубокие проблемы. Например, если ваш декан необходимо подвести определенное количество студентов, то есть этические проблемы вокруг вашего участия.

Однако, не каждый студент может рассчитывать на успех с таким же количеством усилий. Некоторые вещи сложно и они труднее для некоторых, чем для других. Вы, возможно, должны найти способ поддерживать и требовать, чтобы сильнее сил от некоторых, которые в противном случае отстанем. Наставничество помогает, Но так что-то делает, как делает дополнительную работу максимально простой.

Однако, в современном мире, вы, возможно, придется сделать более эффективно учить свой предмет. Я узнал, что студенты приходят в вуз неподготовленными к обучению. Никто не учил их, как учиться и т. д. Они были очень неэффективны в этом. Так что моя работа стала для группы студентов, не только обучить их CS, но чтобы научить их, как учиться в CS.

Например, они изначально неэффективны стенографистов, если они беспокоили вообще. Так я завелся учить их, как делать заметки (от руки) и обобщить их. Он не должен занимать много времени на уроке, но пару минут в конце, прошу людей рассказать мне самый важный урок в день может творить чудеса.

Кроме того, получается, что группа/работа в команде-это большая победа, как для борцов и для суперзвезд. Но нужно организовать его таким образом, что суперзвезды не делать ВСЮ работу в то время как другие часы или даже избежать участия. Это может потребовать использования перевернутый класс , в котором вы можете участвовать во взаимодействиях. Если лекции не доходят каждый студент, то вы можете ослабить лекции для более эффективного обучения (и стратегий обучения).

Если вам дают невозможную ситуацию, скажем 200 студентов, то ваша работа становится управление (надеюсь большой) набор Тас, так что студенты могут получить индивидуальную помощь, что вы можете дать. Если ваши исследования нагрузки настолько велика, что вы не можете сделать этого, то не берите на себя такие курсы, как это можно устроить. Но не участвовать в ситуации, что вы знаете недостаточности гарантий. Каждый студент должен иметь возможность добиться успеха с помощью собственных усилий. Но вы не можете игнорировать реалии студенты, у вас есть перед вами.

У меня однажды была пара студентов, которые, я думаю, никогда не имел положительного педагогического опыта. Факультет думали, что им довольно скучно. Курс был усовершенствован и как раньше не получилось. Но они решили, что они будут проходить на этот раз и работали как одна команда, чтобы сделать так, изучаю самостоятельно и формулировать смешной для меня ряд вопросов. Большинство моих офисных часов, что термин были с этими двумя. Ни один из них не был быстро учусь, так что я получил одни и те же вопросы снова и снова. Однако, один инцидент, к концу курса выделяется. Трое из нас были в моем офисе и один из них задал вопрос. Я только открыл рот, чтобы начать объяснять, когда один из них сказал: "Нет, давайте попробую объяснить вам". Они сделали и сделали это правильно. Они оказались с двух самых высоких классах в течение этого срока, хотя конкурс был довольно сильно загружен с суперзвездами. Я был обвинен пару суперзвезд приведения в звонаря, чтобы сделать их выглядеть плохо. Но упорный труд и желание с их стороны и терпения на шахте сделал разницу.

Позвольте мне дать, кроме того, методика оценивания, которая может эффективно работать, хотя в некоторых случаях это будет запрещено, так как он позволяет каждому получить самые высокие оценки, если они готовы сделать работу. Это называется накопительное оценивание. Идея в том, чтобы иметь общее количество баллов за курс, скажем 1000. Есть много задач, необходимых в процессе и каждый из предварительно назначенной точки Итого за вклад в свои личные цели. Каждое задание оценивается в обычном порядке и очков, ему присваивается. Если точек, доступных для задач, скажем, 20, то они могли бы получить 17, например. Когда их общая достигает определенного уровня, они получают определенный класс, скажем 900 очков-это уровень. Другой особенностью этого является то, что экзамены засчитываются за сравнительно небольшие (около 300 в общей сложности 1000) и проекты, рассчитывали на большее, в том числе и командные проекты. Наконец, я позволил студентам повторите Работа за пересортицы и студент мог принять участие, но не все, в дефиците они были в первом туре, при условии, что первый тур был представлен своевременно. Неаккуратные первые версии были обескуражены от того, что вы могли только получить обратно определенный процент потерянных очков в первой версии. Каждый вариант, представленный вернулся с большим количеством очков, а также замечания по улучшению.

Указанная выше схема дает борются студенту возможность улучшить, выполнив дополнительные работы (на оригинальном цессии), улучшая его в мою сторону. Суперзвезды не участвовать в этом, как они сделали изначально нормально, но если у них был бяку на уступки, они могут все еще исправить.

С оговоркой, конечно, что я учил маленьких классах (30 или меньше), хотя у меня был широкий спектр "возможностей" среди студентов. Отметим также, что для студента, который нашел конечно, довольно легко, а кто были другие обязательства, он или она может просто перестать тяжело, когда они достигли их нужное количество очков для ранга они хотели. Как правило, те студенты, которые будут учиться неважно, что вы делаете, так что я никогда не думал об этом как о проблеме. Но для некоторых студентов, просто передавая их цель, и это позволило им знать, когда они сделали это в достаточно безрисковой образом.

Вы можете компенсировать это. Для чего это стоит, даже если через "разрешительный" структура грейдинга, моя репутация среди студентов было то, что я был "очень требовательным".

+783
user36347 27 авг. 2017 г., 20:50:59

Моя мама-профессор, но был только стул под названием 'После того, как она стала 'стул' в английском отделе. В этом контексте, это не подразумевало ее как старший-самый профессора своей кафедры, с официального административные обязанности, в том числе решения о приеме на работу для отдела, являясь частью решения о присуждении владения и т. д.

Кроме того, другие преподаватели, что я знала занимали стулья с чьим-то именем, и это было почетным, а не административная должность. Я не думаю, что это правильно сказать, любой профессор, даже любой профессор, является 'под руководством' по умолчанию.

+727
Cody Sand 7 июл. 2015 г., 8:25:09

Вы должны быть честны точно. Если вы чего-то не знаете, не притворяйтесь, что вы делаете, потому что вы можете столкнуться с человеком, который действительно знает, что вы пытаетесь рассуждать о и тогда, если у вас есть только поверхностное понимание предмета, вы тост. Просто скажите прямо, что вы слышали, что X-это интересная тема, что вы уже прочитали , что вы хотите узнать о нем больше и, возможно, попробовать исследовательского проекта в этой конкретной области, и что у вас есть эта и эта идея и интересно, что можно сделать из них. Что вы получите самый теплый отклик можно ожидать от человека, с которым вы разговариваете ("наиболее теплое" не значит "теплый", кстати), и вы можете получить хороший совет или помочь этот путь от "совершенно незнакомого человека".

Я допускаю, что многие люди не понимают, что зная и открыто, определив границы знания и полномочия-это "профессиональное поведение". Тем не менее, тех, чье уважение ты должна реально заработать в течение своей академической карьеры (являются ли они вашими преподавателями и другими студентами на текущий момент) будет судить с этой точки зрения. Мнение остальных может сделать большой разницы в краткосрочной перспективе, но не на долго.

+672
ANGELA 2 июл. 2018 г., 6:22:19

Вы честно пытались сделать цитирование, но сделал несколько ошибок в предоставлении правильной информации. Это происходит иногда и совсем не плагиат, потому что ты явно не пытаешься выдать чужие работы, как ваша.

То, что вы несете ответственность за убедившись, что ошибка исправлена. Если рукопись не была опубликована, то все, что вам нужно сделать, это правильная ссылка в редакцию или на стадии доказательства. Если статья была опубликована, вы должны обратиться в редакцию с вопросом о лучший способ продолжить.

+650
Menon Arun Ravindran 19 сент. 2018 г., 9:24:09

Тот факт, что ты не в академии не proibitive для публикации, но он уверен, делает вещи более трудными. Если вы считаете, что ваша работа хорошо написана, в том смысле, что она выглядит как обычная физика бумаги, вы можете просто найти правильный журнал и просто представить свою работу.

Но я бы рекомендовал сначала сделать свою работу в режиме онлайн, узнать мнение от людей на местах, как они могут указать вам на правильный журнал представить, они могут помочь вам с вашего написания и, что более важно, они могут проверить, если то, что вы утверждаете, есть смысл или нет. Я рекомендую разместить вопрос в физике.СЕ о проблеме, которую вы нашли ссылку на ваш документ.

+636
Brandon Hyka 22 мая 2017 г., 9:18:19

Не волнуйтесь - ваши сомнения нормальны, и вы собираетесь быть хорошо. Посмотреть самозванец синдром:

"Синдром самозванца-это психологическая картина, в котором человек сомневается в своих достижениях и обладает стойким усвоены опасаясь разоблачения как "мошенничество". Несмотря на внешние доказательства их компетентности, тем, кто испытывает это явление по-прежнему убеждены, что они являются мошенниками и не заслуживают все, чего они добились. Люди с impostorism неправильно приписывать свои успехи на удачу, и в результате обманывают других, думая, что они более разумны, чем они сами считают."

+570
user50220 2 дек. 2012 г., 23:00:42

Для меня, как кто-то, кто не является скаутом, он кажется неуместным. Но я вам так скажу, каждый человек, кого я лично знаю в академии, которые также, случается, быть скаутом по каким-то причинам оставил его на свое резюме (там могут быть некоторые смещения отбора, но в каждом из этих случаев я не нашел то, читая их резюме, так что наверное это не такой уж большой - размер выборки 2 хоть и очень маленький - 1 постдок - 1 студент на рынке труда для постдоков - заметка профессора). В любом случае, исходя из этого факта, я полагаю, что других орлов увидите его как позитивный. Так что если есть скаут на Комитет по найму, вполне может быть положительный! Сейчас вероятность есть скаутом в комитете по найму является очень низким (как вы указываете быть скаутом-это удивительное достижение, и очень немногие разведчики когда-либо сделать это). Я бы оставил его на основе моей первой реакцией, я думаю, это реакция большинства людей будет иметь. Я понимаю, почему вы не хотите оставить его. Эта линия показывает много качеств, которые могут быть важны в науке, но большинство людей сочтут это неуместным, хотя это удивительное достижение.

Однако, если вы "организовали" массовое благотворительное событие, которое, по крайней мере слабо связана с научными кругами, как часть вашего бойскаут значок, вы, наверное, должны, но не обязательно просто класть скаут вниз. Вы можете "стащить" его, говоря, что "организованная ... как часть победы мой бойскаут значок" или что-то подобное, и придерживаться его в разделе Услуги. Но если вы включите его, по крайней мере, сделать попытку сделать это звучит актуально.

+566
jhermann 18 апр. 2013 г., 1:11:28

Помимо других советов, как организация, ваш консультант может говорить о создании аннотированной библиографии и конспектировать.

Для каждого из ваших источников и исследований, списка ссылку цитата вверху, 1-2 оценки предложения, является ли источник ценной или нет и зачем тогда перечислять все цитаты, которые вы нашли релевантным. (Кавычки не обязательны, но они делают копирование, вставка, и ссылкой на источник информации очень легко.)

От этого (после того, как вы создали свою общую идею для диссертации) вы можете создать план, основанный на ваших доказательств и заполнить открытие, закрытие и оценки предложений по каждому из ваших выводов/пунктов/доказательств.

+559
Pavel Repin 18 мая 2014 г., 4:44:09

Как обычно, вещи немного различаться между институтами, странами и даже конкретных должностей. Особенно важным моментом здесь является то, что именно "младшего преподавателя" и как независимый (Ы)он должен работать. В следующем, Я предполагаю, что вы имеете в виду начального уровня "реального" профессора, где профессор младший должен довольно исполнять те же обязанности, что и другие преподаватели, может быть, только в другом масштабе.

как младший профессор набирать аспирантов и студентов младших научных сотрудников, чтобы изначально создать лабораторию в университете? Сколько времени это обычно занимает?

Вообще говоря, самая трудная часть о начале работы в качестве преподавателя не найти людей. Конечно, иногда бывает трудно найти хорошие студенты, и вербовать их занимает немного времени, но в целом (в зависимости от системы) речь идет о неделях или здесь несколько месяцев. Реальная проблема-это действительно найти способы, чтобы заплатить за них.

Младшие преподаватели могут иметь так называемый стартап грант / пакет, который представляет собой определенное количество персонала деньги или позиции, учитывая ее/его в рамках преддоговорных переговоров. Эти деньги доступны сразу, но не будет достаточно для покрытия всего предполагаемого исследовательской группы. Таким образом, младший профессор, как правило, проводят значительную часть своего времени на написание заявок на гранты для финансирования новых сотрудников. Две проблемы с этим, что, (1) предоставить предложения являются довольно неопределенными деньги (всего финансовые учреждения имеют очень низким прием ставок), и (2) весь процесс занимает некоторое время (в Швейцарии, окно предложений на национальное финансирование агентства составляет 6 месяцев). Следовательно, если вы новый факультет и вам действительно нужен какой-то проект деньги, часто неразумно просто написать одно или два предложения. Скорее всего, вам придется написать кучу предложений одновременно для хеджирования. Обычно это отнимает очень много времени.

В то же время, никак профессор должен заниматься трудоемким 'гранж работа' исследования

Да, обычно начиная факультета с небольшой командой будет больше себя, чем руководитель крупной лаборатории. Однако, большинство преподавателей не воспринимают это как "что сделать гранж работу", а как "еще есть время, чтобы сделать исследования". То есть, большинство преподавателей как ученых (то что они подписались, в конце концов), так что, если у них еще есть шанс получить вниз и сделать себе какую-то работу, что, как правило, положительную, а не отрицательную.

+549
ciotog 28 февр. 2014 г., 13:49:31

Да, "принято" означает, что ваше выступление будет включено в программу (когда она опубликована), и вы должны представить его на конференции. Поздравляем! Не получите, хотя надежды, ваше время может быть от 15 минут и параллельно с другими разговаривает, и организаторы конференции не будет вносить какие-то деньги на проживание и затраты на регистрацию (если явно не указано).

Если это совместная работа с вашим консультантом и/или они предложили вам обратиться на конференцию, они, наверное, уже планы финансирования, которые должны быть охвачены вашим отделом (как правило, под их научных фондов или в рамках общего фонда для аспирантов). Если вы подали заявление на конференции, не сказав никому, это необычно, и это будет сюрпризом для них. Попросите вашего консультанта, наверняка, но ответа не определенное "да", особенно если они короткие на финансирование.

Если я могу добавить еще несколько советов, Не бойтесь разговаривать с вашим советником в таких вопросах, как этот. Это обоснованные сомнения, и понятно, что у вас есть, поскольку у вас нулевой опыт работы с конференциями.

Это имеет решающее значение для будущего вашего доктора, что существует прямая и здоровая линия связи между вами двумя.

+408
LobsterZoidberg 21 дек. 2018 г., 12:51:35

Я очень колеблющимся, чтобы обсуждать мои финансовые недостатки с профессором. М, или же он предполагает, что я могу позволить себе путешествовать.

Я думаю, тебе нужно пройти через это. Вы не имеющие финансовые недостатки, вам просто не хватает денег. Работа на докторскую степень без семьи финансовой поддержки, с существующими студент долга, и с ограниченным школы поддержки не легко. Я уважаю вас за это. Гордимся В делать трудный выбор, который включает в себя.

С таким отношением, объяснить профессор м, что вы не можете позволить себе расходы, и сможете отправиться на конференцию, если ваши расходы были полностью покрыты. Проверить какие-либо источники финансирования он предложил, и попросить консультантов в вашем текущем университета, если они знают любых источников.

Из комментариев: также проверить с организаторами конференции. Они могут получать стипендию или уметь скидка на оргвзнос, а также найти бесплатные или недорогие отели. Возможно, вам придется работать несколько углов, чтобы выровнять общую стоимость с доступным финансированием.

Если вы не можете получить полное финансирование, вам нужно, сказать, проф. М. Что вы сожалеете вы не сможете присутствовать на конференции. В худшем, вам придется снять бумагу. Однако, есть альтернативы конференции может разрешить.

  • Удаленный видео-презентация
  • Если кто-то из ваших текущих университета участвует, попросите их предъявить документ
  • Проф м. Может быть студентом или сотрудником, который принимает участие в конференции, чтобы представить его.
+397
Jason Raziano 10 нояб. 2013 г., 6:11:02

Нет.

В физике традиционно лучший научно-сообщается в документе, который составляет около четырех страниц. Другие документы почти всегда больше. Так что я бы сказал, что в физике авторитет имеет отрицательную корреляцию с длиной, но, что никто не должен использовать длину для прогнозирования надежности.

+383
Megkcalb 4 февр. 2018 г., 20:05:47

Я беру курс по информатике в следующем семестре (в настоящее время отпуск срок для моего университета) и я хотел бы написать мой будущий преподаватель, и попросить их для набора пособие для этого курса (и спросить, если они имеют какие-либо предложения для дальнейшего чтения по теме), так что я могу читать их раньше времени, а я очень интересуюсь на данный момент, чтобы узнать больше о теме.

Будет ли это рассматриваться в любом случае как мне дать себе несправедливое преимущество (в частности, как я прошу пособие, которое будет содержать контент еще не учили в курсе), или это может быть воспринято негативно мой будущий преподаватель?

+362
user15945 20 июн. 2017 г., 4:14:23

Как вы уже заметили, вам не придется решать за один или другой, но придется сделать компромисс. Я бы посоветовал сделать этот компромисс в пользу хороших письменной форме, т. е. ваш график работы такой, что у вас есть достаточно времени, чтобы записать вашу диссертацию (или похожие) надлежащим образом и чтобы оценки для intellegibility (вероятно, ваш руководитель) и реагировать на это. Причины этого заключаются в следующем:

  • Ваша работа впустую, если никто не понимает его. Люди, которые просмотрели ваш тезис, как правило, включают ваш руководитель, то есть человек, который является наиболее привычным и наиболее заинтересованы в вашу работу, кроме вас и один человек, которому ты действительно нужно, чтобы продемонстрировать стоимость ваших работ. Если даже у них не было возможности оценить, какова была ваша работа хороша?

  • Общение ваши работы-это один из самых важных навыков академической и, следовательно, одним из самых важных навыков в учебе. Большинство ученых тратят значительное время на общение их работы и успешности обучения в решающей степени зависит от его. Например, люди, как правило, только цитировать свои работы, если они это понимают. насколько я могу судить, это не отличается, когда вы намерены покинуть научных кругов.

    Таким образом, время, потраченное на изучение общения вашей работы, в частности время, вложенные в писать правильно дипломную работу, конечно, не впустую. С другой точки зрения, связывать свои работы является одним из навыков, вы должны быть в состоянии продемонстрировать при написании и защите диссертации – это не только знание своей области и применять эти знания.

  • Есть такая поговорка, которая идет вдоль линии этой (и который я не смог найти правильно сформулировал сейчас):

    Вы только действительно что-то понять, если вы можете научить этому других.

    Хотя есть несколько людей, чьи педагогическим навыкам исключительно плохо по сравнению с их опытом, это действительно исключение (и вы не должны стремиться быть одним из них) и это высказывание верно в большинстве случаев иначе. Есть две вещи, чтобы “узнать” из нее:

    Пытаясь правильно передать свою работу, вы принимаете разные точки зрения на вашу работу и таким образом понять его. Это поможет вам найти способы, чтобы улучшить вашу работу или применить его и подключения к существующей работе.

    Если вы не можете общаться ваши работы, это обычно рассматривается как показатель того, что вы не полностью понимаете, что вы делаете и таким образом, вероятно, снизит мнение окружающих о вашей работе, в частности важные люди, такие как ваш руководитель.

+318
samu somu 22 сент. 2017 г., 23:01:58

Есть много факторов. Как правило, темой исследования является то, что вы и ваш советник согласиться. В принципе, вам часто приходится диссертационного совета, которые должны также согласны, но, как правило, это в основном формальность, если кто-то окончательно слетел с катушек.

Так что если вы хотите сделать что-то необычное, самое трудное будет получать ваш советник согласен. При решении вопроса тема подходит для кандидатской диссертации, они должны, как правило, считают:

  • Разве это существенно? Это проект, который будет реальный вклад в поле? Это в районе, который считается важным? Это достаточно трудно быть стоит кандидат? Проект в смежной области, или тот, который будет способствовать продвижению современных только бесконечно даже в случае успеха, или тот, который находится на слишком низком уровне, вероятно, не летать.

  • Это оригинал? Проект в первую очередь не должны дублировать то, что уже сделано (если вы пытаетесь воспроизвести предыдущие результаты, которые в некоторых ситуациях будет считаться ценным). Ваш консультант должен быть убежден, что ваш поиск литературы достаточно полный, что вы в полной мере понять контекст вашего проекта и как он будет распространяться предыдущей работы.

  • Это возможно? Ваш консультант должен быть убежден, что у вас есть необходимые знания, опыт, ресурсы и финансирование, и проект соответствующего сложности и масштаба, у вас есть хороший шанс завершить ее в течение разумного периода времени (некоторые отделы имеют жесткие ограничения на сколько вы можете взять, чтобы закончить докторскую степень).

  • Они квалифицированно проконсультируют Вас? Тут советник есть необходимый опыт, чтобы точно оценить значимость, оригинальность и осуществимость предлагаемого проекта? Смогут ли они помочь научить вам некоторые из вещей, которые вы должны узнать? Смогут ли они судить ваш прогресс на этом пути? Смогут ли они предоставить вам, или помочь вам приобрести, ресурсы могут понадобиться?

Поэтому в большинстве случаев, если у вас есть определенная зона в виду, для того, чтобы пройти четвертое испытание вы должны выбрать консультанта, который является экспертом в этой области или что-то тесно связаны. Если в отделе никто не имеет право, или никто из них не готов быть вашим консультантом, то вы, вероятно, не могут работать над этим проектом в этом отделе. Иногда можно взять на себя руководитель из соседнего отдела, у которого есть соответствующий опыт. В противном случае, вам необходимо либо изменить отделов (часто равносильно повторного применения), изменение институтов (что фактически означает повторное применение) или работать на чем-то другом.

Во многих случаях, самый простой способ, чтобы соответствовать всем четырем критериям для работы над проектом, предложенные консультантом, даже если это то, что вы раньше не интересовались. Это особенно верно в областях, которые являются узкоспециализированными, а где начало аспирант не ожидается, будет легко узнать интересные проблемы для изучения.

+297
John Ostrowick 5 дек. 2012 г., 17:30:36

Руководители не заставят вас изменить свои благодарности или посвящения. Данный раздел полностью зависит от вас. Это ваш личный выбор, Что включить сюда и только ваш выбор. Мой научный руководитель даже не copyedit шахты, он пометил его как таковой, так что я знал, что мне пришлось корректировать его внимательно сам.

Вы можете признать то или кто-то важный в вашей жизни, я видел кандидатских диссертаций, посвященных богу, умерших родственников, и даже чашки рамен. Это не редкость для них, чтобы принять неформальный тон и шутки, направленные в частности сотрудники лаборатории, друзей, и семьи, как поддержку.

Нет никаких рекомендаций здесь. Однако, важно, чтобы ваши читатели (и особенно ваши эксперты) могут читать и понимать некоторые из них. В частности, они проверят, является ли ваш руководитель(ы) были признаны. Если они не это может означать, что существуют проблемы между кандидатом и руководством (или, что тезис был завершен и представлен без их надзора). Это зависит от процесса рассмотрения Вашего института, а ваши отношения с вашим руководителем и могут ли они поддержали представление окончательного варианта может быть рассмотрен.

В противном случае, все идет, и оно зависит от того, кого вы хотите за вашу благодарность и преданность должны быть направлены на. Если английский не является вашим родным языком, вполне допустимо включить небольшой проход пока исследования содержимого вашего тезиса можно понять по вашим экспертам (как правило, на английском языке). Это ваш выбор, ли вы перевести это.

Например, вот окончание моей секции на докторскую диссертацию. Это направлено на своего партнера, и ученый, который японский (мы делали дальние расстояния по времени). Никто никогда не расспрашивали меня о значении этого, или почему я включил его.

Вы можете найти здесь полный диссертацию пример:

https://ourarchive.otago.ac.nz/handle/10523/7699Except of own PhD thesis

+267
MissSparkles16 15 июн. 2016 г., 12:38:20

"программы" - это термин, который я всегда использую сам и видеть в чужих работ.

В корпоративном контексте, Википедия определяет его как

В программное обеспечение-это программное обеспечение, которое производится юридическим лицом в целях его использования в организации.

Вот пример в Академическом контексте

Минимизация энергии осуществляется с yammp, в доме молекулярной механики пакет.

Вот еще один пример из научных кругов

Все анализы были сделаны с батареей в коды и внешних аналитических инструментов.

Я бы не сказал "в доме" строго означает "исходный код является закрытым". Порой я видел, как люди используют "в-хаус" означает "код наши собственные исследования группы написал и использует, но мы также сделать доступным в качестве открытого исходного кода". Но если я вижу фразу в статье, как "весь анализ проводился с помощью кода", и нет ссылки, то я читаю это как "мы использовали какой-то код мы писали сами, которые мы еще не опубликовали нигде", что звучит как то, что вы хотите.

+227
user11784 8 дек. 2013 г., 13:08:42

У меня проблемы с длинными названиями раздел в моей диссертации. Например:

Я определил следующие сокращения в специальном разделе перед таблицей содержания, т. е., все сокращения уже были определены до их использования в таблице содержания:

  • СВК: централизованное реконфигурации руководитель
  • ДРС: децентрализованная реорганизации руководитель
  • ФП: насильственный Путь

Раздел название должно быть что-то вроде:

развернутом виде: функциональной коммутативность централизованного реконфигурации руководитель, децентрализованной конфигурации супервизора, и насильственный путь

сокращенно: функциональная коммутативность АСБ, ДРС и FP

Очевидно, что в развернутом виде это так топорно, однако эти сокращения не часто используется в тексте как @aeismail отметить здесь:

В общем, только сокращения, которые должны быть использованы в "заголовки" и титулы являются "стандартными", которые обычно (или по крайней мере очень часто) написана в сокращенном виде.

Иначе говоря, эти сокращения являются частью моего вклада, с которой научное сообщество не знакомы.

Какой вариант является лучшей практике?

+204
sam fard 31 июл. 2014 г., 20:17:02

Я не уверен в том, что вы предлагаете один вид оценки из многих, или же вы намерены оценивать учащихся только одним способом и вы спрашиваете, что это так и должно быть. Поэтому сначала я просто хочу сказать, оценки в университете класса должна быть разнообразной. В частности, вы хотите, чтобы убедиться, что у вас есть и формирующего оценивания (где датчик студента учиться, пока она еще в стадии "формируется") и итоговой оценки (которые проводятся в конце учебного процесса). Только один из них без другого не собирается, чтобы предоставить вам достаточно информации о том, что и как студенты учатся.

Все три вещи, которые вы упомянули, являются законными итоговой оценки. Задумывались ли вы о формативной оценки тоже? Некоторые возможности включают в себя:

Регулярные опросы могут быть формирующая, хотя формирующего оценивания часто работают лучше, когда они являются малокомплектными, или градуированных на зачет/незачет, а не что-то более сложное. Целью формативного оценивания является сбор данных о обучении студента, так что вы можете знать, в данный момент, как учащихся и вносить коррективы в обучение, прежде чем это слишком поздно.

Насколько итоговая оценка идет, я думаю, что хоть один из трех вещей, которые вы упомянули, могут быть полезными. Традиционные тесты имеют тенденцию быть более аудитивно , чем образования ... они только скажите студентам, что они сделали не так, вместо того, чтобы предложить возможность учиться. Поэтому одной морщинки на традиционном тесте, вы могли бы рассмотреть это политика редакции. Например, если вы дадите три теста в семестре, позволяют студентам три изменения (т. Они могут пересмотреть тест 1 три раза, если это необходимо, или каждый тест получает пересмотренный раз-их выбор), что должно сопровождаться детальный анализ неисправности, что копается в том, как они готовились к испытанию, что отсутствовало в их подготовке, что они ошиблись и почему, как они установили его, и что они будут делать по-другому в следующий раз. Ваше согласие на пересмотр зависит от их превращения в анализе отказа, который соответствует вашим стандартам какими бы они не были.

Или, вы можете установить систему в свой класс, где студенты могут выбирать из числа обобщающих оценок, вы имеете в виду. Как это могло быть сделано, зависит от специфики вашей системы оценок, но преподавание и обучение исследования показывают, что предоставление студентам выбора повышает мотивацию, которая затем улучшает результаты обучения.

Наконец, если вы беспокоитесь о классификации практики на нестандартные предметы, такие как презентации, я призываю вас рассмотреть технические характеристики оценивания , которая основывается на классификации предметов "годен/негоден" на основании того, соответствуют ли профессиональные стандарты или нет-без очков, без казуистики.

+195
ivanderz 26 дек. 2016 г., 11:40:59

Итак, вы хотите, чтобы латекс не писать латекса. Решение? Написать генератор код LaTeX!

Вам не кажется, что есть много разных вопросов, так что пользователь может ввести их через форму, подобно тому, как в Google Docs работает. Затем скомпилировать. Последний раз я попробовал, программы была довольно проста для установки на Windows, и она будет автоматически загружать необходимые пакеты по мере необходимости. Другой альтернативой является предложить его в качестве веб-сервера.

+89
Ro Bazan 3 мар. 2010 г., 19:17:20

Все публикации в научных журналах должна быть воспроизводимой и точной. Это очень важная задача, чтобы изучить результаты других. Авторы получать много кредит если независимый исследователь проверяет свои теории или модели.

Почти во всех журналах есть раздел комментариев, *письмах* или письмо в редакцию. Ниже приведены некоторые ссылки на эти колонны:

Конечно, это сложно, и нужно быть осторожным. Если вы думаете, что все точно в коде, комментировать бумажный вариант.

+31
Alex Petralia 2 февр. 2015 г., 17:57:40

Несколько дней назад, в час раздумий, я сделал чрезвычайно важный и парадигму прорыв в своей области, и тогда я начал писать на нем для публикации и много раз проверили с помощью бумаги и, наконец, представил его после многих дней вычитка.

На бумаге было совершено на крупнейший и самый популярный журнал на моем поле, и я ждал ответа. И ответ был удручающий, мой доклад был таинственным образом отклонил. Как я связался с рецензентом, мне сказали, что он и другие "отверг его, просто прочитав заголовок".

И мой титул был очень профессиональный, в том смысле, что это не было что-то вроде "х оказались неправы и y революцию!".

Теперь я запутался, что мне делать, этот документ должен быть опубликован. Если не себе, то хотя бы тысячам других исследователей, которые безнадежно устроила свою жизнь в этой области.

Я должен добавить здесь, как мой советник поздравила меня и обняла меня на это великое открытие, он скептически отнесся к моей газете были опубликованы, потому что это просто слишком выдающийся, чтобы быть правдой. И крупных журналов, которые получают тысячи бумажных каждый день, скорее всего, отвергнет его расторопности, и этот документ должен быть прочитан с большим количеством мысли и концентрации, чтобы поверить. Он сообщил, что я должен представить его менее известный журнал, где рецензенты его большими друзьями, так что он скажет ему хорошенько вдумчиво смотреть на него. Он заверил меня, что мои бумаги будут приниматься там. Однако, я, возможно, наивно не подумал и просто пошел за Большой Журнал из вознесении.

Так что мне теперь делать? И отбросив бумагу, потому что это слишком хорошо, даже уважительной причине?

+27
Luke Yaney 3 окт. 2018 г., 10:19:23

Я бы предложил сосредоточиться на самой важной частью эссе, то есть часть, которую вы чувствуете сильнейший и где вы вдаваться в подробности этой темы, и введение и заключение по большей части, и вместо того, чтобы писать реферат, который суммирует эти баллы. Конечно, делать держать биты введение и заключение, чтобы привести в & вне темы, но это может только быть одно или два предложения и в основном для читабельности.

+15
schoeffmann 5 окт. 2012 г., 6:46:25

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil