Что должен сделать аспирант, когда он не получает обратной связи о своей работе, за исключением некоторых комментариев на его статьи?

Я постоянно сталкиваются с этой проблемой: никто (за исключением некоторых рецензентов, когда я представляю рукопись) дает мне полная/основной критику моей докторской работы.

Моя начальница обычно дает мне общие советы; иногда он старается изо всех сил, чтобы понять и предложить некоторые проб и ошибок подходов к проблеме (чаще всего я пробовал эти подходы, прежде чем он предлагает их). Я просто не могу найти того, кто ударил меня по лицу и скажи мне правду о моих исследованиях.

После общения с другим аспирантом, я обнаружил, что он имеет тот же вопрос. Однако, он сказал мне, что это потому, что аспиранты имеют очень специализированные знания по конкретной теме, Что делает ее очень сложно – даже для контролеров – комментировать в подробной форме. Ну я все еще не могу поверить, что это правда в целом.

Так:

Что вы должны делать, когда вы не можете найти надавать-на.лицо обратной связи?

+210
Gonneman 13 февр. 2013 г., 7:57:46
35 ответов

Когда я был студентом ученица мусолят много. Мне удалось получить вещи сделано в последний момент не спал всю ночь перед экзаменом, и так далее. Не очень отличается от того, что Тим Урбан рассказывает о здесь. Вот почему я знаю, это не моя проблема больше. За докторскую мне удалось остановить проволочки в силу того, что нет другого варианта: нельзя было закончить все, что должен был сделать, чтобы на время пока я не работал стабильно на нем (в том числе до позднего вечера и иногда по выходным).

Во время моей короткой карьеры в академических кругах (я сейчас на 4 курс постдок) я всегда предполагал, что моя рабочая нагрузка начнет сокращаться в какой-то момент. Реальность говорит другую правду: моя загрузка неуклонно увеличивается с 1 дня моей кандидатской до сегодняшнего дня.

Теперь я должен работать на мои собственные исследования, исследования курируют студентов, писать гранты, сделают экспертную оценку, подготовку конференций и семинаров, и некоторые учения. С дополнительным весом, отсутствие гарантии занятости (даже в краткосрочной перспективе).

Хотя я много работаю, я просто буквально не хватает времени, чтобы сделать все, что мне нужно делать. Я всегда найду себе работу на приоритетной основе: постарайтесь получить то, что его срок приближается к ближайшей сделать в первую очередь. Просто глядя вокруг я вижу, это системная проблема, некоторые мои коллеги это еще хуже, чем мне.

Я оказываюсь на грани выгорания. Каковы эффективные стратегии как избежать выгорания и оптимизировать управление временем в академической среде, в предположении, что буквально невозможно полностью выполнить все обязательства?

+955
BeeTee2 03 февр. '09 в 4:24

Отклонить на том основании, что, действительно, Вы слишком мало работали вместе.

Однако (и фактически дополняя ответ Петр К.), обсуждение для того чтобы понять, почему они выбрали вас может быть полезен-это означает, что обычно просят рекомендации от людей, с которыми они уже работали. Если их предпосылки и намерения, похоже, не подходит, может также предупредить их, что другой путь будет лучше?

+947
Ron Kochanowski 12 июл. 2019 г., 0:36:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Этот эффект очень слабо связаны изданий очень неустойчива и во многом зависит от личности профессора, охватывающий весь масштаб

  • Этот человек может принести новые компетенции в
  • Этот человек является компетентным, но я не вижу, что он может сделать с нами
  • Эти странные люди, мне нужен кандидат с прямой ЧВ.

Все три точки зрения может быть или не может быть правдой, и я слышал все три мнения в более или менее случайных пропорциях. Это просто означает, что вы должны писать больше заявок, в противном случае, кажется, не проблема.

+938
kakurala 15 окт. 2014 г., 18:50:05

Он, наверное, пытается быть профессиональным и отдельно вы, как студент, и вам как заявителю. Я не приведу его к нему. Вы явно уже ногу, когда он сказал вам о положении в первую очередь. Он тоже, наверное, уже знает, что вы подаете в другие места (так как люди обычно применяются для работы до окончания вуза).

+902
ZeExplorer 19 окт. 2012 г., 20:17:29

Это нормально, что диссертация содержит ошибки и неверные выводы. Если вы еще не делаем вашу защиту, это не проблема. Эксперты могут найти и о нем. В противном случае, вы сделать это самостоятельно в день вашего представления, указывая на то, что добросовестное заблуждение. Тогда вы можете это исправить в финальной версии вашей диссертации.

Если ваши диссертации уже есть в библиотеке и вы получили оценку за это, попробуйте поговорить со своим советником, и он будет рекомендовать либо игнорировать ее, либо добавить коррекцию на сайте или в качестве дополнительного документа в библиотеке.

+816
Rimmi2002 5 нояб. 2016 г., 1:11:35

Вопрос: Что вы называете кого-то, кто закончил кандидатские спустя пять лет вместо четырех?

Ответ: Докторская

Достаточно сказал.

+778
Tabitha Nilson 10 апр. 2017 г., 16:30:14

Это считается дурным тоном попросите прочесть рукопись при подготовке, что появляется в цитатах из бумаги? (Она упоминалась в документе от 2001 - я не уверен, что оно было опубликовано, я не могу найти его, Хотя название может измениться...?)

+770
grueb 6 дек. 2017 г., 6:18:22

Многие из перечисленных выше ответов весьма неплохи, и я не хочу вновь заявить о них лишь подчеркну то, что они уже говорил:

  1. Наверняка вы уже начитались статей за последние 4 года, и использовали эту стипендию, чтобы повысить свое собственное исследование. Часть вашего ответа на этот рецензент может подчеркнуть этот факт.
  2. Вы должны принять запрос этот рецензент серьезно. Этот человек получает голосования по вопросу вы выпускник или нет. Единственная причина не делать так, что буквально каждый второй человек на ваш комитет считает, что этот парень идиот и что они будут голосовать, чтобы поддержать вас вне зависимости от.

В дополнение к этим советам я бы еще добавил:

  1. Вы также должны узнать, что ваш советник думает. Делать то, что ваш советник говорит.
  2. Не тратьте на это слишком много времени. Сделать доброе дело, но делают минимум работы, необходимой. Если программная инженерия дико отличается от физики, это не "книга полей", то есть, вы не получите тонн кредит от написания научного труда. Вместо этого, рецензируемых статей являются предпочтительной формой стипендию.

Моя собственная диссертация была напечатана и переплетена в великолепный черный том с золотым тиснением. Он сидел на моей полке, вот эти (не так) много лет. Вместо этого я приведу 3 рецензируемых статей, которые формируют основу для данной диссертации. На самом деле, моя собственная диссертация была написана с использованием "метод скрепления" взяв эти три рецензируемых статей и соткать их вместе в около часа. Это может сделать недовольный экзаменатор @пуз еще больше недовольных, но таково мое поле движется...

+744
Hrecidifc 22 мая 2017 г., 14:43:14

Есть одно общее правило, что вы найдете хорошо подходит для всех особых случаев, будь то та или обучения:

Если студент делает законные усилия, чтобы усвоить материал, вы должны быть сговорчивыми. Если они не ставили в то время, не беспокойтесь с вами.

Например, спортсмен превращается в домашнюю работу позже из-за игры, но в остальном к стандарту остальной части класса. Может быть, они попросили разрешения заранее. Я бы склонны не замечать опоздания и, возможно, класс немного легче.

В отличие от этого, если они представляют нездоровую, но на время, я дал им бедный класс.

+722
Edemers 31 окт. 2013 г., 15:21:49

Я студент магистра в области прикладной математики с две степени бакалавра по физике и математике. Есть профессор, который приезжает в мой университет, чтобы рассказать о своих исследованиях, и я прочел его тезисы для презентации как часть его последней публикации, и я действительно хотел бы поработать с ним этим летом. Он из Национальной лаборатории у меня интернировали раньше, когда был студентом. Почти нет программ для аспирантов в лаборатории и, так как я иностранный студент, я не только один я нашел там. Есть ли способ для меня, чтобы подойти к нему, чтобы спросить его о возможности работать с ним?

У меня есть довольно значительный опыт исследовательской работы, и преподаватели, с которыми я работаю в моем университете будет говорить, что он дает. Я не знаю, если это может помочь мне в любую сторону.

+716
user2917630 9 янв. 2011 г., 8:45:07

Даже если это не формальное требование, подумайте, как важны первые впечатления. Люди будут судить бумажку с коряво схемы, и предположить, что результаты и записи тоже будет коряво. Это особенно актуально для кандидатской диссертации. Поскольку у вас было 4-5 лет, чтобы работать на нем, люди будут считать, что диссертация хорошо написана и каждый аспект тщательно спланировано. Что включает в себя цифры. Диссертацию с рисованной фигуры не будет рассматриваться как профессиональное.

Я лично рекомендую Inkscape для рисования вещи. Я думаю, что это проще, чем иллюстратор. Я считаю, что за мою дипломную работу, я взял большую часть знаний мне нужно в 2 часа смотрел обучающие ролики на YouTube и пытаются их. К счастью, математических схем, как правило, требуют только знания из самых основных инструментов в программе.

Если вы действительно в отчаянии, я считаю, это, как правило, приемлемо, чтобы заплатить кому-нибудь, чтобы принять ваши карандашные рисунки и превращать их в профессиональные, как долго, как вы дать надлежащий кредит (хотя проверить вуза, методические рекомендации). Нет, наверное, студенткой вашего университета с опытом работы в Inkscape или иллюстратор, который хочет сделать некоторые дополнительные деньги.

+670
Fenikso 20 окт. 2013 г., 7:22:10

Ваша организация может использовать стандартное обслуживание, которое вы будет иметь доступ к - вы можете связаться с вашим академическим администратором и задать их. "Других", кажется, довольно широко.

+668
Norjg 3 окт. 2017 г., 5:06:53

Это пример семантически отмеченные бумаги: распределенные совместные источника и канального кодирования с низкой плотностью паритет-проверить коды. По материалам arXiv, это выглядит так:

enter image description here

В формате PDF (с хромом как средство просмотра PDF-файлов), это выглядит так:

enter image description here

Какой смысл в этом? Почему я, как автор, добавьте это к какому-нибудь изданию?

Я не могу, если я хочу ссылку на Википедию, просто добавьте его к себе без usertracking (соблюдения конфиденциальности читателя) к моей статье? И я должен быть в состоянии найти материалы гораздо более высокого качества и четко назовите его по моей работе, если это необходимо или в противном случае, если это не нужно, потому что это довольно базовые знания в домен я пишу о просто предполагаем, что читатель будет знать, что я имею в виду / знаю учебниках, где он /она может искать определения?

См. также

+648
Momergil 7 июн. 2015 г., 23:35:39

Я голосуют ответить на все остальные.

Я не добавляя ничего другого, но хотите связать это вместе лаконично.

  1. Научных работ, которые опираются на, справочную, уточнить, или продолжить, другие научные работы должны привести, в частности, что до работы независимо от того, кто это написал. Это ваша обязанность и она не имеет ничего общего с предпочтением источника. Ведь источник может быть ваши предыдущие работы. Вы цитируете его, вы говорите, что соответствующее понятие и то, что вы рисуете с работы, мы четко и беспристрастно, что его значение (с точки зрения вашей работы) и ты защищаешь, что оценки, особенно если оно отрицательное или вы говорите до работы является неполной. Быть готовым защищать, что в вашей научной статье. Хорошо или плохо или ни одного.
  2. Иногда трудно решить, следует ли цитировать что-то или нет. Вы не хотите слегка другой ученый не в состоянии привести соответствующие до работы, но вы также не должны бессмысленно цитировать работу, чтобы поддержать другого автора тщеславие. (Которые также могут включать ваши собственные предыдущие работы.) Вы также должны быть готовы точно сказать, что это до работы, важных с точки зрения вашей работы, а не раздувать количество цитат, просто, чтобы сделать вашу работу казаться более научной или хорошо проработанный.
  3. В зависимости от значимости и актуальности до работы, вам может понадобиться указать фамилию автора (или двух авторов или первичного автора, затем "и.ООО" если более двух) вместе с регистрационным номером, что обычно в квадратных скобках. Такие как:

    Шеннона и Хартли [4] и выведем коэффициент информационной емкости канала с точки зрения его пропускной способности и отношения сигнал / шум ...

  4. Но если это более мелкие или мимолетную ссылку, это может быть просто:

    В [4] пропускная способность канала дается как ...

  5. Если какой-нибудь ученый сделал неполные работы по теме вы пишете, расскажите. Если какой-нибудь ученый сделал херовый работы по этой теме, расскажите. Если какой-нибудь ученый сделал неоригинальный работы по этой теме, расскажите (и сделать ссылку на оригинальное произведение, это досадно, но когда кто-то изобретает колесо, нам нужна вся история прописана). Ни один ученый не имеет права, ни ожидание, чтобы блокировать негативное цитирование, но критик должен уметь отстаивать отрицательным ожиданием. Сделать это беспристрастно. Не говори ничего лично негативного, как "как может специалист делать такие глупые ошибки?" Просто сказать, что это и как это по ошибке.
  6. Кроме того, если есть какая-то предварительная работа, которая достойна похвалы, что соответствующие бумаги, его цитируют. Изложить значение и достоинство конкретного факта или понятия привел. И делать это беспристрастно.

Лично я думаю, что есть избыток кандидатов наук там писал кучу паршивых бумаг. Даже в моей области (стандарт IEEE сделки иногда просто полный более-mathematicalized бесполезная хрень, которая публикуется исключительно для повышения чьей-то публикации записи) я думаю, что. Эти документы должны остаться незамеченными и не цитировавшиеся , если есть вопиющие ошибки.

Но есть также несколько драгоценных камней там, и если ваш документ опирается на каких-либо, вы должны привести их.

+644
Case Gardner 2 апр. 2016 г., 4:37:09

Что вы можете сделать? По сути, ничего. Ни мусора журналов, ни людей, которые публикуют в них, в общем, делает ничего противозаконного, так что никто не в состоянии остановить их. Удалять спам и получить с вашей жизнью.

Имейте в виду, что в любой конкурентной ситуации, например, прием и заявки на гранты, люди на профильных комитетов по достоинству оценит качество издания гораздо больше, чем мошенников публикаций в журналах. Так что одна вещь вы можете сделать, это делать свою работу должным образом, если вы находитесь на такой комитет.

+643
cleverrainbow 18 февр. 2017 г., 7:38:18

Используйте сообщили баланса учреждения персонала обучающее В. исследования в базе данных IPEDS. Голову http://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/ и выбрать вид учреждения (или других, если хотите). Выберите учреждение, а затем нажать людских ресурсов. Наверное, лучшим показателем является просто всех сотрудников - полное исследование времени от всех сотрудников - полный рабочий день инструкторского состава.

  • Гарвард: 1897 до 2136, высоко научные исследования
  • Миннесота: 1329 до 3330, высоко научные исследования
  • Вальпараисо: от 0 до 262, высоко преподавания
  • Висконсин - Милуоки: 101 в 1113, в основном, преподавание

Есть ряд других полезных показателей, в том числе гранты от федерального правительства. Например, NIH дал Висконсин-Мэдисон $257,660,041 в 2014 году. См http://www.report.nih.gov/award/index.cfm. Проверить количество научно-исследовательских стипендий, а также: https://www.fastlane.nsf.gov/grfp/AwardeeList.do?method=loadAwardeeList. Это применимо, если у них, НФС, GRFP, или другие правительственные программы предлагают награды в областях, которые вам небезразличны.

+554
user122912 30 июл. 2011 г., 20:19:37

Поговорить с вашим начальником. Ваш руководитель принял тебя, и поэтому она должна думать, что тебе есть, что предложить ее исследовательской группы. Не фраза это, как вы сделали здесь. Вместо этого, подойдите к ней с решениями, а не проблемами. Например, вам нужно научиться задавать хорошие вопросы. Это здорово. Так почему бы вам не попросить ее порекомендовать хороший набор данных, который является общим для использования, так что вы можете начать исследовать различные методы?

В конечном счете, вы находитесь в аспирантуру и одна из самых больших вещей, которые вы должны научиться читать литературу, чтобы обнаружить открытые проблемы. Это требует, чтобы вы прочитали вдоль и поперек. Большая вещь, которая, вероятно, помочь вам, чтобы попытаться повторить результаты. Вы не делаете это для публикации, но лучше понять, что было сделано и почему, и какие ограничения были. Возьмите недавний бумаги и попытаться воссоздать его. Если вы не можете, пойти в менее недавней статье, что его цитируют и так далее. Построить свой путь вверх.

Для чего это стоит, я думаю, что многие аспиранты приходят в общее понимание, но не очень глубокое понимание. Как анекдот, в начале аспирантуры я найду бумагу, что была написана несколько лет, прежде чем я начал и думаю: "О нет! Они решили все проблемы, которые я думал, были важны!" Я побегу к моему руководителю, чтобы показать ему блестящие исследования, и он покажет мне ограничения и как они решаются. Мне казалось тогда, что эти бумаги решить свои проблемы, но, потратив время разговора с ним я понял, что это было не так - возможно, база данных была особенно простой, возможно, исследователи не пытались расширять свои результаты слишком далеко, возможно домен, в котором алгоритм работал было так ограничено, что оно не имеет практической пользы.

В конце концов, я научилась делать это самостоятельно, сначала на поиски общих очевидных проблем, то и думать более тонко, как мне стало лучше - и как я начал делать мои собственные исследования и сделать свои собственные ошибки.

+553
ky4er 27 февр. 2018 г., 20:45:39

Я отвечал на этот вопрос вчера, которая ведет на мой нынешний вопрос.

Когда я использовать коллекцию изображений, которые не мои собственные творения, для создания классификаторов, что объект-алгоритм обнаружения использует, как мне нужно, чтобы цитировать их?

Изображения никогда не используется напрямую в финальный алгоритм, но объекты в классификаторе каскада, которые были извлечены из них. Есть вероятность сто(ы) образов, необходимых для достижения хорошо работаю объекта обнаружения.

Алгоритм является частью большого проекта программного обеспечения, и мне нужно написать отчет и провести презентацию о своих исследованиях.

+549
user3459474 11 апр. 2010 г., 3:57:39

Ответ на этот вопрос очень прост: полностью объяснить ситуацию учителя обоих классов и спросить, что для них приемлемо. Прозрачность является ключом к избегая почти всех видов восприятия неадекватного поведения, и это определенно такой случай. Единственный правильный ответ в вашей ситуации является то, что оба учителя считают приемлемым.

Верьте ему или не, норм это или не плагиат иногда может быть достаточно субъективным, и по моему опыту, нет более субъективного, чем когда доходит до вопросов о том множественного подчинения и перепрофилирование ваши предыдущие работы (которые некоторые люди называют "само плагиат", но я ненавижу этот термин, и поэтому я не использую его. я предпочитаю описывать поведение, а не делает нелепое предположение, что вы можете цитировать себя). То, что приемлемо для одного преподавателя неприемлемо в другой, и не только это, педагог может изменить свое мнение о ситуации, просто потому, что вы не торопитесь, чтобы открыто объяснить, что происходит.

Часто, если вы прозрачны как учителям, так как повторное использование материала по классам, они позволят вам делать это, пока вы не очень ясно им, что это новое и оригинальное в каждом представлении. (По крайней мере, таков был мой опыт в университете, когда я использовал ту же тему на английском бумаги и публичных выступлений речи, имеющие полностью информирован, как преподавателей, что я делаю.)

+509
Bheemu Bem 22 апр. 2010 г., 6:14:28

Я вижу здесь только два, возможно, обоснованных жалоб: "некомпетентность руководителя" и "перегрузка с рутинной работой". К сожалению, не зная, как руководители, так и теме, я не могу вам ничего сказать о первом (помимо общего заявления, что он может или не может быть правдой и что если это, ни много ни мало изменение советник будет вылечить). Второе можно и нужно обсуждать непосредственно с вашим консультантом, или, если это не поможет, с председателем департамента. Однако помните, что если нагрузку вы говорите-это общее правило для всех аспирантов на кафедре, вы не можете запросить исключение для себя без очень веских оснований, изложенных в очень убедительным образом.

Я считаю, сказал Жеффе все остальное, что можно сказать уже здесь.

+508
Nataliya Mihaylovna 17 окт. 2010 г., 8:59:03

Я студент, который с нетерпением ждет работы в области теоретической физики и в будущем, и поэтому, я выбрал советником проекта, который является строкой теоретик. Но, поскольку, мои оценки являются средняя и я не смог его КТП курс (который я в любом случае пойду повторять), он считает, что я не могу получить кандидатскую положение D, если я продолжаю делать мой проект бакалавра с ним. И он пытается толкнуть меня в областях, в которых я не имеют никакого интереса. И он может быть прав.

Я взял его КТП курс и я упорно работал, несмотря на то, что я не смог, не потому что я тупой, это потому, что я немного медленно, и он пошел с курсом на высочайших скоростях (но я его не виню, он не виноват), но так как я брал его курс, я получил мотивацию и глубоко заинтересованы в продолжении работы с теоретической физикой. Короче говоря, я в это слишком глубоко, чтобы прекратить. И он продолжает задавать этот вопрос:"Что я буду делать, если я не получаю докторскую положение в теоретической физике ?". И он хочет получить ответ, прежде чем он продолжает.

Что я должен ему ответить ?

+482
Peter McGuffin 4 мая 2016 г., 21:47:52

Ответ сильно варьируется. Я был в такой же ситуации, и в моей школе, аспирант с предыдущей МСЦ получает освобождение от 3 курса из 12.

В других школах (я думаю, что это был Стэнфорд, но я могу ошибаться), необходимое количество (реальное) классы для аспиранта, составляет 4.

Как @Лежандр сказал, лучшим способом является проверка с самим учебным заведением. Офис аспирантов (ГСО) должны быть в состоянии дать вам подробную информацию или направить вас на правильный сайт (пока, во много раз на сайте не 100% точный..)

+470
Stresscrusher 12 мар. 2018 г., 0:58:23

Я заметил, что несколько экземпляров газеты по математике, которые включают приложения, написанные кем-то, кто не входит в число авторов основного текста статьи (например, здесь).

Я очень любопытно об этой практике (у меня нет практического разума спросила, за исключением желая понять академической среде немного лучше). В частности:

  1. Какая мотивация для авторов для такого раздела? Кажется, что было бы полностью в рамках этических и культурных норм, чтобы просто написать совместную статью, или писать два независимых исследования. Совместный документ, кажется, гораздо более простой вариант, два раздельных документов-проще и более четко (и циничный человек мог бы добавить - производит несколько цитат).

  2. Ради отслеживание публикаций (ради резюме, индексы цитирования и т. д.) тут автор аппендикс считается одним из авторов этой статьи, не будучи одним из авторов документа, или быть единственным автором приложение, которое подсчитывает как независимое издание?

+453
user274820 18 сент. 2014 г., 9:00:39

Так много хороших ответов уже дали, дайте мне список очень вскоре несколько причин: преподавать в школе, нужно иметь усвоил одно поле на более высокий уровень и широту, чем школьный курс обучения, потому что:

  • нужно уметь приспособиться к учебному плану изменений,
  • одним нужно, чтобы уверенно обнаружить ошибки в учебниках и исправить их для студентов,
  • одним нужно построить упражнениям для класса,
  • нужно ответить на вопросы, которые выходят за рамки учебной программы,
  • одно нужно знать, где некоторые упрощения происходит ради преподавания, и знать неупрощенных версия для защиты от возможно ошибка идет от упрощения.

Я могу дать яркий пример в моей области математики, показывая, что учить полиномы это хорошая идея, чтобы знать о конечных полей, но я сказал, что я буду краток.

+452
Eduardo dos Santos Almeida 14 дек. 2010 г., 22:08:28

Мне был задан следующий вопрос, кто был заинтересован в продолжении карьеры в DevOps, но хотел узнать все в более формальной среде, такие как степень магистра. Есть ли / может кто-нибудь посоветовать какие-либо программы магистратуры в США, что бы помочь подготовить лицо для карьеры в DevOps? Он уже имеет степень бакалавра в области компьютерных наук в Индии.

+427
Sal Wang 30 авг. 2019 г., 19:23:22

С точки зрения оригинальности, я бы сказал, что дополнительные материалы могут быть использованы в различных рукописях.

Действительно, дополнительных материалов, как правило, привозят по статье/главе представить набор данных, как в вашем примере, так это как архивного материала, а не его анализа/интерпретации, которая осуществляется в самой статье.

В результате, один и тот же набор дополнительных материалов может быть воспроизведена и использована в разных статьях, но анализируется в разных и привлечения к разным выводам.

+388
britoman 20 нояб. 2015 г., 23:06:41

Недавно я опубликовал статью в NeurIPS конференц-2018. Быстрый поиск в Академии Google показывает, что другие документы из той же конференции индексируются. Кроме того, в докладе на конференции сайт индексируется DBLP.

Я могу что-нибудь сделать?

Спасибо!

+352
Kamal Jeet 16 нояб. 2019 г., 14:58:15

Математические документы, в частности, и многие другие, написаны не для полного новичка, ничего не понимая в поле. Кто-то пытается адаптировать объяснение нового понятия к общему уровню понимания аудитории и старается избегать чрезмерно педантичным, давая каждой мелочи и ссоры, Евклид.

Преподаватели колледжа часто используют такие фразы, зная уровень, что их студенты должны достигнуть, и, таким образом, позволяя лекции течь более плавно и менее скучным.

Но писатели делают то же самое, представляя читателю в бумаге, или, возможно, просто рецензентов. Если я говорю такие вещи и рецензент называет меня, то я знаю, что я должен сказать больше. Но я верю, что рецензент может достоверно стоять на месте аудитории и сможете легко заполнить такие пробелы.

Когда такая фраза используется (мы можем сделать вывод, х) вытекает, что Х потоков от предыдущего заявления(S) и не только неподдерживаемый оператор, вставленный в поток. Это указывает на, Надеюсь, простой, но скрытое, аргумент.

Альтернативных вариантов, включая полный аргумент длиннее, более педантичным, более скучной бумаги.

Другой вариант-начинать каждое предложение С "поэтому..." тоже высокопарным и, в конце концов, скучно. Некоторые вариации фразировки делает чтение более приятным. Писатели, в общем, нравится репертуар, более или менее эквивалентные фразы, которые помогут потока.

С другой стороны, так сложилось, что в заявлении используется неправильно, если она занимает много аргумента и глубокое понимание, чтобы перейти из точки А в точку Б. Иногда автор просто не замечает ширина зазора. Но, по большей части, это, кажется, сработало.

+317
zabbarob 29 апр. 2010 г., 16:49:36

Стандартный в моем университете было рисовать диаграммы в LaTeX. Вы можете довольно легко сделать схема с ТикZ и ПГФ:

\documentclass{статьи}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{фигуры,стрелки}
\начать{документ}
\pagestyle{пустой} 

% Определение стилей
\tikzstyle{блок} = [прямоугольник, нарисовать, заполнить=синий!20, 
 текст ширина=5em, текст по центру, закругленные углы, минимальная высота=4ем]
\tikzstyle{линия} = [ничья, -латекс']
\tikzstyle{облака} = [ничья, эллипс,заливка=красный!20, расстояние узла=3см,
 минимальная высота=2ем]
всегда \begin{tikzpicture}[узел расстояние = 2см, авто]
 % Разместить узлы
 узел \[блок] (модели) {Модель};
 узел \[блок, внизу слева=модель, расстояния до узла=4 см] (взгляд) {вид};
 узел \[блок, внизу справа=модель, расстояние узла=4 см] (контроллер) {контроллера};
 узел \[облако, ниже справа=смотреть] (пользователя) {Пользователь};
 % Рисуем края
 путь \[линия] (модель) -| узле [под началом] {обновления} (вид);
 путь \[линия] (контроллер) |- узел [под началом] {управляет} (модель);
 путь \[линия] (просмотр) - узел {видит} (пользователей);
 путь \[линия] (пользователя) -- узел {использует} (контроллер);
\конец{tikzpicture}

\конец{документ}

результаты на: model-view-controller in latex.

+255
malvika jain 28 сент. 2010 г., 15:05:09

Из моего опыта, бывает по-разному. Комментарии выделите ее правильно.

Сначала, Н комментарии домогался редактором. Если они не согласны (или, я должен предположить, что некоторые рецензенты пропустить свои сроки), запросил дополнительные комментарии. Я был рецензентом #5 несколько раз.

Типичные значения n являются:

  • 2, с третьего тай-брейк – типичная схема гранта рассмотрения заявки;
  • 3, 4 или даже 5 тай-брейк - видела чаще с журнальных статей.
+228
Sarbbottam Bandyopadhyay 4 окт. 2017 г., 20:02:58

Как насчет доступа к соответствующим рецензентов и учетных данных, что кто-то проверил, что статья не полная чушь? Она также позволяет лучше индексировать так, чтобы документы можно было легко найти.

Если бы исследователи просто выставляют свои результаты, как и другие исследователи смогут определить документы, они должны читать? Ведь любой может проект и разместить что-то вроде исследования. На данный момент, почти все барахло (и, к сожалению, некоторые качества) получает отфильтрованы. У меня уже есть большие задачи в ногу с соответствующей литературой, если бы мне пришлось просканировать все, чтобы оценить ее актуальность, я бы никогда ничего не добился.

Конечно, издание журнала-это не идеальный показатель качества, но это немного похоже на медицинский тест, который в основном правильно.

Обновление

Двух комментаторов (включая ОП) спрашивают, как это отвечает на вопрос, так должно быть, я немного краток.

Как автор - я получу доступ к рецензенту бассейн и знак доверия. То есть, редактор и/или издатель ведение базы данных контактов с широким ассортиментом знаний, которые редактор может попросить пересмотреть бумаги и ожидать, что человек будет пересматривать статьи в профессиональном плане. Пройдя через этот процесс, публикации придает авторитет на статьи, которые не могут быть достигнуты путем наклеивания его на моем личном сайте.

Это знак доверия в сочетании с различными процессами индексации (которая только поиск через журналы и потенциально конференций и т. д.) означает, что других соответствующих исследователи могут легко найти работу. Сравнение доходов вы получаете от Академии Google против возвращения от Google, используя тот же самый запрос. Что индексация чрезвычайно помогает.

В ответ на это, я перепишу некоторые права, и я не пытаюсь сломать бизнес-модель издательства.

Это не значит, что я думаю, что издание журнала-это единственное решение или, что нынешний процесс не может быть улучшена. А вопрос задал, что авторы получают в обмен на подписание по IP. Вот что я получил с моим автором шляпу.

+221
All Man 7 мар. 2016 г., 6:18:48

Абсолютно нет. Если у вас нет диплома, вы не имеете докторскую степень! Есть определенные правила, которые вы должны следовать, чтобы получить степень кандидата наук, в том числе диссертации и обороны. Тот факт, что вы чувствовать себя ущемленным в университете не означает, что вы можете повторно определить, какие нормы действительны для вас.

+189
LKlevin 14 авг. 2014 г., 6:42:09

Поговорить с кем-то можно доверять.

Правила на вашем месте кажутся очень суровыми. Поэтому, я советую вам не только послушать людей на этом форуме, но посоветовать кого-то, кто знает правила в вашей стране. В других моих ответов, я рекомендовал ombudswomen/омбудсменов или студенческого союза. Как в вашей стране, вы можете быть запрещены от высшего образования за 5 лет, я бы посоветовал вам обратиться к адвокату. Пусть они помогут вам.

В большинстве мест, лучшим способом было бы "признаться". Однако, если в вашем месте вполне можно получить наказание на пять лет за то, что вы сделали (что в моих глазах нет преступления вообще, а вы не знали, вы помогли читеры) могут быть еще более испорченной, правила/странные вещи творятся. Поэтому, пожалуйста, ради себя, обратитесь к адвокату (или похожие), удачи!

(И да, конечно, ознакомиться с правилами заведения и попытаться выяснить, если подобные случаи случились раньше.)

+180
Laurynas Biveinis 28 сент. 2019 г., 16:34:08

Несколько последующих на этот пост.

Недавно я получил документ рассмотрен, и в получении одной из рецензий, я чувствую сильно, что я знаю личность одного из рецензентов (кто-то с кем я вообще дружу, но не настолько, чтобы быть ИСП). К сожалению, в статье не совсем, так мы ищем, чтобы сделать необходимые изменения и повторно в другом месте.

Из чистого любопытства, я хочу достучаться до этого человека, чтобы спросить, если они были рецензентом для этой бумаги. Однако, я считаю, что это может быть неуместным, и таким образом избежать этого. Это всегда уместно задавать такой вопрос, и если да, то когда? Я подозреваю, что, пока статья не будет принята в другом месте, скорее всего, бестактность по многим причинам, в том числе себялюбцам (например, опять этот рецензент после внесения предложенных изменений, вероятно, будет весьма полезным).

Хотя, строго говоря, не относящиеся к вопросу, стоит отметить, что этот рецензент дал чрезвычайно полезным и тщательного анализа, хотя они в конечном счете дало слабый отклонить. В моем обращение к этой рецензента, было бы только спросить, будет ли или не они рассмотрели в статье, а не Обсуждение обзора вообще (независимо от того, как они ответили).

+38
zozo6015 15 июл. 2011 г., 1:12:45

В академической жизни вы должны опубликовать документы. Некоторые журналы публикуют статьи только на основе экспертной оценки; они не просят денег. Для некоторых других журналов, вам придется заплатить определенную сумму денег за ваши материалы были рассмотрены и опубликованы.

Что этого второго рода называется? Я слышал "деньги журналов". Это имя, используемое для этих журналов?

+36
Thomas Campbell 29 мая 2015 г., 2:08:15

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available