Профессор лишь учит, что уже есть в учебнике. Я должен перестать ходить на лекции?

Я очень расстроен тем, как провели лекции для моих курсов.

Каждый день, я посещал лекции, где учитель просто записывает определения и теоремы на доске, прямо с одного из наших учебников (или другой профессор опубликовал конспекты лекций). Затем они доказать несколько теорем, или часть из них, и оставит больше половины в качестве упражнения. Они делают мало, чтобы мотивировать материально или обеспечить понимание на основе их профессионального опыта, и часто строчит материал на доске как можно быстрее, чтобы покрыть некоторую заданную величину. И иногда профессор пишет доказательства прямо из своих записок, и, когда его спросили, имеет трудное время, объясняя, зазоры между ступенями (как они механически воспроизводят и не очень то внимательны к тому, что они объясняют).

В конечном счете, я чувствую, что эти лекции являются пустой тратой моего времени. Чтобы быть тупым, я могу читать книгу и я могу делать упражнения. Мне не нужен кто-то, перефразируя книгу для меня и тогда скажите мне, чтобы заполнить остальное сам. Кроме того, поскольку я не могу себе позволить жить на/рядом с кампусом, я должна ездить час в одну сторону, чтобы сидеть через такие лекции, которые не проверены.

Я хотел бы посещать лекции, где профессор занимается студентов. Часто, мои профессора так бросился строчить вещи на доске, что они берут несколько вопросов и низводить их до упражнения (да, у меня был профессор ответить на простой вопрос о его доказательстве, назначив ему в качестве упражнения). Если инструктор хочет, чтобы покрыть заданное количество материала, я бы предпочел, чтобы они назначают это как заранее читать, а затем отвечать на вопросы о том, что материал в классе. Было бы также неплохо, если бы они представили нам сложные проблемы в классе, и затем мы все работали вместе (со студентами, представляя их, всех критикуя и т. д.).

Я должен подойти к моему профессоров о моих чувствах? Как я должен пойти об этом?

Если честно, мне становится довольно скучно (и разочарование) и начинает пропускать лекции в пользу приемные часы (которые являются гораздо более привлекательным), читать книгу самостоятельно, и работать дополнительные проблемы. Мне не нравится, что я не наслаждаюсь своим педагогическим опытом (так как я люблю изучать математику!).

Или я должен перестать ходить на лекции и начать делать то, что я склоняюсь к Сейчас, в любом случае?

+739
frmsaul 28 сент. 2010 г., 1:48:29
32 ответов

Она часто используется в бизнес-школах. Я просто хотел быть немного опасался, что участвует для каждой из сторон. Может быть, вы получите несколько идей/коучинг и имя щеголять вокруг (и они делают). Но вы будете иметь, чтобы управлять бизнесом.

+994
Shprot 03 февр. '09 в 4:24

Я нахожу это трудный вопрос, потому что мне регулярно приходится иметь дело с заявителями, утверждая, что они имеют определенные навыки, и потому, что эти случаи трудно бороться. Например, недавно заявитель получил плохую оценку за один модуль и написал, Они действительно были намного лучше. Я решил, что экзаменаторы заявителя находятся в гораздо лучшем положении, чем я, чтобы судить о возможности заявителя.

В вашем случае вы хотите доказать, что вы обладаете знаниями, что вы не формально учиться в вузах. Если так, то невозможно, чтобы доказать свое мастерство, если (1) кто-то из студентов школы готовы написать рекомендательное письмо, или (2) выпускники готовы `изучать" вас.

В случае (1) это может работать. К сожалению, (2) означает, что выпускник школы должен делать больше работы, и я думаю, что это маловероятно.

Наконец, если выпускник школы требуют навыков, мне кажется, они думают, что это разумно. В этом случае, заявитель должен быть приняты модули, которые демонстрируют эти навыки. Если нет, мне кажется, они не идеальные кандидаты на отзыв выпускника школы.

+988
user3449983 22 нояб. 2010 г., 10:00:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не знаю о подобных исследованиях, но я служил на ~20 панелей для рассмотрения предложений. Хотя я вполне готов поверить, что несколько панелей не согласится на относительный порядок предложений, я совершенно убежден, что они вообще договориться о том, какие предложения являются "хорошими", а какие "не хорошие".

В любом раунде, панели (в Национальном научном фонде) рассмотрят порядка 20 предложений. Что может быть не очевидно для посторонних, что из этих 10 вполне очевидно, не финансируемыми. 3-5, в конце концов, оценивается как отличное, а остальные - "очень хорошо". Я вполне убежден, что если вы запустили несколько батарей на эти 20 предложений, что эта классификация на три группы будет более или менее стабильной. Что я также убежден, что панелей будет производить различные рейтинги в каждой группе.

Как следствие, вполне возможно, что разные группы будут результаты в разных набор предложений финансируется, учитывая, что будут финансироваться только ~4 предложений от 20. Но в целом, результат все равно будет далек от случайного. Топ 3-5 по-прежнему, вероятно, будет финансироваться, дно 10 точно не будут финансироваться, и колеблюсь между ними.

+977
viet 18 янв. 2013 г., 16:56:56

Место, чтобы начать, если авторы не отвечают, связаться с редакторами журналов, в которых публиковались как статьи - или, по крайней мере, редактор другой - указывая на проблему и давать ссылки.

Пожалуй, ничего неправильного не произошло, но вы можете хотя бы попросить Примечание/опечатке Опубликовано с другие бумаги, так что вы получите больше видимости.

Я сомневаюсь, что вы можете сделать больше, чем это, но если ты начнешь есть, по крайней мере, вы можете получить надлежащее признание.

Параллельная работа довольно часто. Не признавая нечто подобное, если он появляется в другом поле кажется довольно естественным. Может, что-то хуже, но трудно понять. Связавшись с их редактор может заставить их связаться с вами, одна надежда.

Кстати, причиной обращения в свой собственный редактор, что они могли бы также включиться в решение.

+941
mouniir oouli 24 апр. 2014 г., 9:22:02

Обычно для журналов у нас есть фактор влияет и на конференциях у нас есть курс приема.

Теперь, можно ли угадать курс приема журнале, используя свой импакт-фактор ? Например, для этого журнала:

https://www.journals.elsevier.com/computers-and-security/call-for-papers/special-issue-on-blockchain-and-cryptocurrency

фактор, воздействие которого составляет 2.650

+918
rrsean 22 окт. 2017 г., 5:08:34

Я не думаю, что они могут поставить вас под НДА, что бы предотвратить вас от этого исследования. Что я был бы обеспокоен, если есть соглашение об отказе от конкуренции в вашем договоре. Что может действительно поставить демпфер на ваши планы (я под 2 соглашений о неконкуренции сейчас на ближайшие 2-5 лет, что мешает мне работать в некоторых областях из-за предыдущей работы). Независимо от того, вы не сможете использовать ИС в компании с вами, но вы сможете узнать много других вещей, которые не нарушить NDA, но будет полезным для вас во многих отношениях позже. Просто сохранить интеллектуальную собственность компании в компанию, и вам будет хорошо.

+913
Melpomene 1 июн. 2014 г., 17:09:24

Математика-хороший бакалавриата для перспективной экономики студент. И я подозреваю, что вы могли бы получить допуск к (и успешно) магистра где-то программа с фоном у вас уже есть. Но магистерские программы по экономике, как правило, ожидают, что вы сделали хоть какие-верхний отдел экономики курсы, так что вам будет намного более сильным кандидатом на магистерскую программу (или даже в аспирантуре) с немного больше подготовки.

Например, вот что UConn (где я заработал свой Ма) говорит о применении программ магистратуры в области экономики http://econ.uconn.edu/grad/apply/faqs/:

Нужно ли быть старшим экономистом, чтобы применить? Нет, хотя некоторые экономисты фон является предпочтительным. Студентов с небольшим или без подготовки "Экономика", однако, как правило, рассматривается только при поступлении в магистратуру и, если разрешены, как правило, не требуется принимать некоторые бакалавриата Экономика курсы перед началом обучения в магистратуре.

Поэтому, я думаю, что ответ на ваш вопрос будет "да" по крайней мере для некоторых значений "магистра экономики". Выполняя промежуточные микроэкономика и макроэкономика уровень (или, если вы можете только взять один, микро -), вероятно, повысит ваши шансы на принятие, однако, не говоря уже о давая вам лучшее представление, является ли это то, что вы хотите потратить год или два на.

Из вашего описания ваших интересов, хотя для меня это звучит, как будто МПХ лучше подходит для вас.

+879
Ganesh Beladkar 8 июл. 2018 г., 22:01:03

Я согласен с не беспокойтесь слишком много философии [в ответ на все вопросы, но я не согласен с мотивацией ("несправедливых ситуаций уровня"), я считаю, что мотивация должна исходить от него не очень важно: ты карьера построена на исследованиях, а не автора заказ.

Сделать большую работу; не волнуйтесь об авторе заказ.


Эти советы не могут относиться ко всем дисциплинам.

+879
ValBas 22 мая 2013 г., 23:16:50

Лучший способ, чтобы воспользоваться преимуществами членства в профессиональных обществах—за участие в конференциях,—это помочь организовать их. Это поможет вам в контакте с другими людьми в вашей области, которые находятся на раннем этапе карьеры. (Старшие преподаватели, как правило, не нужно, или выше на пищевой цепи.) Организация занятий является также хорошим способом, чтобы узнать вашу специальность лучше, и быть в курсе того, кто над чем работает.

В конечном счете, оно также может укрепить вашу карьеру, предоставляя вам "синергетический" (или "службы") деятельности, что показать вам, чтобы быть хорошим членом научного сообщества, что важно для получения вакансии и акциях.

+824
AquilaSol 18 мар. 2014 г., 4:41:25

Я бы сказал, что это зависит. В следующий вопрос, Жеффе решительно заявил, что возраст не играют на решение о назначении кого-то на академическую должность. Однако, Швейцарская высшая техническая школа Цюриха (один из мировых премьеры институтов в технических науках) даже публично заявляет, что они будут, а не нанимать ассистента профессора старше 35 лет (см. в информационном блоке справа).

Прагматически, вы можете быть немного вне нормы. Это может дать вам небольшое преимущество в некоторых случаях, и может быть небольшой недостаток в других. Для каждого ученого, который волнует ваш возраст, будет еще один, который ценит свой производственный опыт. Я бы сказал, Если возраст-это единственное, что вас сдерживает, потом пойти и подать заявление на доцента позиции.

Уходя на работу в исследовательскую лабораторию, чтобы начать как Доцент в сторону похоже, начинаю все заново.

Доцент-не доцент. Оба не такие, как "начало". На практике, в большинстве мест, которые я видел, преподавателей на всех уровнях способны работать совершенно самостоятельно, так что не следует рассматривать как работу начального уровня. Доцент может быть начального уровня с точки зрения профессоров, но это на самом деле довольно высокую должность в более широком контексте научных кругов.

+801
courtney berry 30 июл. 2010 г., 6:09:22

Да. Это, конечно, хорошо. Действительно, общая практика при написании кандидатской диссертации должен производить ряд публикаций, которые складываются в диссертации, либо непосредственно (с помощью скобы) или на хорошее дело массаж. Некоторые опубликованные материалы могут быть опущены и некоторые дополнительные материалы, могут быть включены. Нет никаких причин, почему это не должно применяться к магистерскую диссертацию, тоже.

Это хорошая идея, чтобы привести бумаги в диссертации (если работа принята к публикации) и тезис в статье, если это возможно.

+782
Carey Charles 18 авг. 2015 г., 22:35:19

У меня высокий GPA. Однако, сейчас я в моем последнем студентов в год, и я чувствую, привлекает к исследованиям и публикации результатов исследований. Я должен идти вперед с публикации моих исследований? Это может негативно повлиять на мой результат немного и занимает мое время много. Стоит ли жертвовать немного ГПД для публикации в качестве студентов?

+741
Sajeev Nair 16 мая 2013 г., 9:15:29

В настоящее время я не в хороших отношениях с моим научным руководителем и я не думаю, что это будет хорошо, как раньше. Поэтому я решил изменить мой научный руководитель, если это возможно. Ты руководство мне, как я могу найти другого научного руководителя? Можно ли иметь две кандидатские советник?

+727
Erezon 29 нояб. 2019 г., 0:25:24

Для выпускников школ, как правило, существуют несколько различий. Несколько возможных факторов:

  1. Финансовых и других ресурсов может быть проще получить в частных школах. С другой стороны, есть богатые государственные школы и частные школы. Другим фактором является то, что общественные школы, часто больше, поэтому они иногда лучше иметь общие ресурсы (например, вычислительные кластеры).
  2. Вероятно, самая большая разница является преддипломной, она влияет только косвенно. В больших государственных школ, вы, скорее всего, та как аспирант, который является одновременно и хорошим (легко получить финансирование ТП) и плохо (может быть труднее избежать тайн).
  3. Некоторые государственные школы имеют профсоюзы аспирантов/ассистентов. Практически нет частных школ эти союзы. Хорошо это или плохо-вопрос открытый.
  4. В очень редких случаях, финансирование государственных школ могут быть затронуты политические ветры. Там было одно недавнее громкое дело, когда бюджет большой общественный университет был серьезно урезан за пару лет, но я не могу думать ни о каких других недавних случаях. Это крайне маловероятно, но, возможно, фактор если у будущих сокращений обсуждаются.

Тип (открытый/закрытый) программы аспирантуры вы пойдете вряд ли очень сильно повлияет на ваш опыт. Что гораздо важнее качество и характеристики программы, которые в значительной степени независимы от общественного и частного. Каждый отдел уникален, и стоит внимательно исследовать и исследований и культуры, которая существует при выборе, куда обращаться и куда идти.

+717
user52713 25 сент. 2017 г., 6:28:44

Чтобы определить, кто является автором на бумаге простым правилом является, чтобы задать себе следующие вопросы: "это исследование было выполнено так, что человек не замешан?"

Если ответ да, то этот человек скорее заслуживает авторства. Это потом до них отказываться.

Это походит на наличие кого-то "кредитование" для вас время, чтобы провести эксперимент в течение курса (например, со своими учениками): даже если они не собирают данные или выполнения какого-либо анализа, вы не выполнили какой-либо из, что без их сотрудничества/проценты/ресурсов.

редактировать: я, вероятно, должен был сказать "чтобы определить, является ли кто-то может ожидать, чтобы быть автором на бумаге простым правилом..", и "если ответ да, то этот человек может претендовать на авторство."

Я согласен, что это ядовитый, но не до ОП, который является аспирантом, чтобы изменить его. Если он/она сказала добавить автора в список, на мой взгляд, это вполне ожидаемо, если оно подпадает под выше свободные правила. Это как он должен работать? Скорее всего, нет. Когда ОП будет профессором, который может установить некоторые правила игры, я скажу ему, чтобы следовать указаниям, справится, что @Роланд предполагает ниже.

+652
bbezanson 8 окт. 2019 г., 17:28:06

Как и многие американцы, после прошлогоднего фиаско Эквифакс, я отморозила себе кредит с большой тройкой. Я на рынке труда, и, по крайней мере, все университеты в США делают (или будут делать) проверка владения-трек факультета кандидатов (не уверен, что школы из других стран для иностранных претендентов).

До сих пор я был в состоянии получить приглашения на интервью + посещение кампуса, но я не уверен, на каком этапе в школах будут делать проверку.

Поэтому мои вопросы таковы:

  1. разве тот факт, что у меня есть мой кредит заморожен повлиять на мои шансы в качестве кандидата на преподавательских должностей в США?
  2. а в других странах, таких как Канада, Великобритания и другие страны ЕС?
  3. Если да, то что делать? просто лифт теперь мерзнуть? или в школе свяжитесь со мной, если они не могут получить доступ и попросить отменить запрет для них? или они просто отвергают меня наповал?

Я никогда не имел проблем с законом и т. д., или даже мои кредиты. Единственное, мне стали жертвой хотя бы одного из этих нарушений безопасности данных в последние пару лет, хуже, наверное, быть фиаско Эквифакс, что побудило меня разместить замерзает.

Любой совет или предложение оценили! Спасибо!

+635
luispablo 29 сент. 2011 г., 8:39:37

В математике, вы очень вряд ли найдете такой конференции. Есть несколько (единственное, что приходит на ум-это FPSAC). Бывают иногда дела, основанные на конференциях, но обычно эти статьи запрашиваются после конференции с приглашенными докладчиками. Идея взять материалы докладов до конференции, а потом судить, подходят ли они для представления на конференции довольно зарубежных математиков и публикации в сборнике материалов конференции составляет гораздо меньше престижа, чем в журналах.

Таким образом, я рекомендую вам вместо того, чтобы отправить в журнал.

+623
Farhan Bari 13 авг. 2015 г., 8:28:27

Как руководитель, это не ваша работа, чтобы проверить работы своих учеников, но это ваша работа, чтобы помочь им производить качественные работы. Хорошие коммуникативные навыки являются важнейшими в исследовательской работе, поэтому вы должны предпринять какое-то действие, чтобы улучшить написание вашего студента. При этом студент, убедитесь, что представить его в конструктивном ключе, а не как критику.

А как вы должны идти, у вас есть несколько вариантов. Один из вариантов-это задать еще один студент в свой отдел, который имеет более сильную навыки английского языка, чтобы помочь вашему студенту корректировать свою работу. Это работает только если и вы, и ваш ученик знает другой студент, что вы оба комфортно работать с, и если этот ученик успевает помочь. Второй вариант-попросить службу вычитка вашего вуза, если они могут помочь своему ученику. Третий вариант, который может быть лучшим выбором, если пишет ваш ученик должен много работать, чтобы предложить им записаться на курс технических документов, чтобы развивать свои навыки.

+513
Summer Stevenson 9 сент. 2018 г., 3:20:48

Кто может участвовать в конференции и представить доклад? Он должен быть исследователем? Может ли человек с дипломом бакалавра присутствовать и представить доклад на международной конференции, не будучи связанными с какой-либо университет в то время? Я имею в виду, независимый исследователь.

+499
UweFunk 26 сент. 2013 г., 9:31:14

Как правило, в Великобритании, Магистр считается старший научный квалификационный уровень чуть выше сухпаек и ниже кандидатской - по крайней мере в области компьютерных наук. Я не согласен, что степень магистра-это не обязательно доктор наук, а там может быть много причин, почему кандидат не может производить полный кандидатской диссертации, начиная от поддержки компании, время и средства на личные обстоятельства. Кандидат не для меня это тот, кто сделал кандидатскую диссертацию и не кандидат Вива и не удалось получить не менее серьезные корректировки или рекомендацию для представления в 12 месяцев.

Это было верно в моем случае, что я был переведен из докторов PhD Магистр, хотя мое положение было довольно трудно; я был в кандидатской маршрут за 3,5 года в Ланкастерском университете и спонсора компанию (крупного водоканала, компании) перестала общаться со мной и моим научным руководителем. В результате, мой прототип был оставлен апробации в реальном мире сценарий, который был необходим для моей докторской работы, так как существует потребность в производстве инновационные и оригинальные работы. После года начала свой кандидат, у меня смена руководителя в результате исследования изменения площади в результате в конце панели 2 лет не помогло. Группа является полезным инструментом, чтобы знать, если вы ориентируясь на правильный путь и знать, если вы хорошо ладите со своим начальником, а также чтобы увидеть, если вы производите работы до докторской стандарт/Магистр. Если ваша работа не дотягивает до магистра стандарт, они могут и вовсе отменить вашу регистрацию и вы находитесь вне. Я не могу подчеркнуть это достаточно, вы должны иметь ваши панели раньше в свой кандидат и никогда не поздно. В моем случае, он был дан с опозданием из-за смены руководителя и, что "я упал через трещины в систему" и ничего нельзя сделать кроме как подать официальную жалобу, которую я уже.

Группа пришла к выводу, что у меня достаточно работы, чтобы поступить в аспирантуру и решил изменить свой маршрут от докторов PhD Магистр исходя из того, что у меня было мало времени и нет средств для меня (у меня было только 6 месяцев осталось средств, но в силу иных обстоятельств, этот выходит далеко за рамки моей обороны и до лета 2017 перебиваясь та зарплата, которая была меньше, чем £5000 па). Это было смешано со страхом, что я могу уйти ни с чем. Они сказали, что если есть Магистр, то, возможно, я мог бы использовать это как трамплин в аспирантуру и модернизировать свою работу.

Мне потребовалось 5 лет, чтобы завершить свою "финансовую" Магистр и я решил не преследовать докторскую степень в моем районе из-за трудностей с моим нынешним руководством - это еще одна длинная история. Я чувствую, что у меня достаточно навыков исследовательской работы для проведения исследований в других областях, которые представляют интерес для меня.

Чтобы уточнить, был ли Магистр имеет какие-либо занятия: нет, это не так. Это чисто научные исследования, если вы делаете профессиональные доктора, которые учат компонентов исследования. В магистра является научно-исследовательская работа выполнена на таком же качестве и научности докторской степени, хотя и короче в длину, поэтому на магистра рассматривается как более высокая ступень, чем степень магистра по исследованиям. Этот Магистр использовал, чтобы быть золотым стандартом в 60-х и 70-х годов для чтения лекций, пока требования увеличил, чтобы иметь докторскую степень под пояс.

Что считается "академической" или "более престижной?"

У мастеров дипломы, Магистр, а это самая высокая квалификация мастера, что вы можете сделать, прежде чем приступать к докторской степени. Я знаю людей в моем районе, которые не получили докторскую степень, но Менгу и произведенной научной работы эквивалентно тому, что профессор и доктор наук. Имея результаты исследований и опубликовал топ-рейтинге издателей является более престижным, на мой взгляд.

"Какой из них лучше для доктора?"

Это зависит от того, какой предмет вы изучаете; по информатике, нужны только отличием бакалавра с отличием первого класса вводить кандидат маршрут непосредственно, не требуя МСЦ. Имея сухпаек или даже лучше, степень магистра в смежной области, может значительно увеличить ваши шансы на успех. Другие предметы, как психология будет требовать еду для ввода кандидат маршрута в зависимости от направления исследований.

+491
Wang Kesen 16 мая 2011 г., 21:43:35

Что заставляет обеспечивая хорошие, четкие, информативные лекции, так сложно?

Это является сложной задачей, потому что обучение является сложным. Вещи, которые можно было донести до очень широкой аудитории, просто четкий и информативный, не то (или, конечно, не все), что человек учится в университетские курсы.

Что делает хороший преподаватель-это хороший вопрос, но немного на такой сайт широкий. Если у вас есть группа учащихся и преподавателей факультета, я настоятельно рекомендую выбросить его в группу: разбить вопрос на несколько подвопросов режиссера, дать каждому вопросы, а затем через неделю или около того встречаемся, чтобы обсудить свои ответы. Я на самом деле сделал что-то подобное недавно (тема была "успешная математика переговоров"), и то, что последовало, было интересным и поучительным.

Вот допустим я (пока весьма поверхностно) пытаются решить свои наблюдения, что даже лауреаты Нобелевской премии не должны быть хорошие преподаватели. Вновь я разобью это на несколько подвопросов.

1) ожидаете ли вы Нобелевский лауреат, чтобы быть лучше, чем преподаватель преподаватель с менее исключительный исследовательский профиль? Почему или почему нет?

2) вы считаете, что Нобелевские лауреаты будут особенно хорошо или плохо для определенных видов лекции, или лекции для определенных видов аудиторий? Почему?

Я думаю, что каждый может получить свою очередь в ответе на эти вопросы. (Наверное, не здесь: на сайте не предназначена для этого.) Позвольте мне взять трещины на первый:

Можно утверждать, что нобелевские лауреаты должны быть в среднем очень хорошие преподаватели. Прежде всего (вопреки тому, что некоторые люди хотели бы думать), ум и хватка в одном домене положительно коррелирует с интеллектом и сообразительностью в другом домене, и соотношение увеличивается до идеального как двух доменов сходятся. Если вы являетесь Профессор Х, тогда Х исследования и преподавания х два твоих основных обязанностей. Они разные, но можно выделить общие переменной. Лучший способ быть плохой учитель-это плохое понимание вашего предмета, и нобелевские лауреаты должны быть хотя бы на риск для этого. Люди, которые еще не полностью освоили их поле, особенно на уровне курсовой работы, на мой опыт, по сути, не люди, которые делают передовые достижения.

Возможно ли, что когда истинный корифей читает лекцию, мы оцениваем их с этим высоким стандартам в виду? Я часто рассказываю историю о коллоквиуме, я увидел, дано призер поля ("математический эквивалент Нобелевской премии"). Случайно я прочитал про свою работу, относительно случайно, примерно за месяц до своей лекции. Я был глубоко разочарован его лекции, потому что это было просто, понятно и информативно. Информация, которую он передал почти точно информации, что я читал раньше. Однако, когда я читал о я нашел его невероятно захватывающим и впечатляющим. В лицо ему не донести что-либо из этого: это было просто чтение "в 1982 году, я доказал эту теорему, а два года спустя я доказал следующее улучшение". Я чувствовал потом, что если для некоторых (совершенно необоснованные) почему я вместо этого дали говорить, я бы сделал лучше, потому что я бы с таким энтузиазмом. Моя искренняя реакция, но вы видите, что я шел с очень высокими стандартами, и мысль, что я мог бы сделать лучше, должны быть истолкованы как описания психологии моя реакция: буквально, кажется, довольно маловероятно.

Можно также утверждать, что это не так удивительно, если бы нобелевские лауреаты читают лекции, которые просто так или на самом деле не так хорошо, как другие преподаватели делают. (Опять же это во многом зависит от какие лекции мы говорим о том, что я упускаю сейчас.) Давайте вернемся к тому, что я сказал раньше: Профессор Х Х включает в себя изучение и преподавание Х. Да, эти навыки имеют положительную корреляцию. Но они также конкурируют за наше время. Если вы не специалист в данной области, имеет опыт преподавания, то можно, наверное, поставить приличную лекцию по Х с умеренным количеством препарата. Но, возможно, умеренным больше подготовки, чем вы хотите или чувствуете, что вы можете сэкономить. Если вы не готовить вообще, то неважно, насколько вы гениальны вы, вероятно, будете читать лекцию, которую зрители расценят как грубость-может быть слишком грубым. Если вы хотите дать лучшее лекцию, то вам, возможно, придется больше готовить. Сейчас есть много людей в университетских средах, которые тратят гораздо больше времени и думал подготовке своих лекций. Это не игра с нулевой суммой явление, потому что никто не скажет вам точно, сколько часов вам придется потратить всего на неделю. Есть много ведущих исследователей, которые четко положить много времени в своих лекциях. Однако, нобелевские лауреаты-это крайний случай: вы выбираете людей, для которых сообщество в целом считает, что их исследование является гораздо более ценным, чем их обучение.

Принимая эти две вещи вместе: я ожидаю, лауреата Нобелевской премии читать лекции, которые являются отличным в некоторых отношениях и ниже среднего в других. Кстати, то, что делает хорошая лекция-это много-мерном пространстве, и многие это время, что подруга и я уже вышел из того же разговора и обнаружил, что один из нас любил, а другой ненавидел. Но если ты судишь ток по типам вещей, которые входят в студентом оценок: мне кажется, вы смешиваете вместе много взлетов и падений и, следовательно, следует ожидать результатов, которые должны быть практически повсюду.

+440
MichalH 25 окт. 2010 г., 13:41:01

Что научный руководитель отказывается порекомендовал бывший студент показывает фундаментальную напряженность, присущие ходе надзорного процесса, или различия в том, что является основной исследовательский вопрос. Напряженность не выставлены только после того, как студент выпускников. В моем случае, мой начальник использовал меня в качестве "неоплачиваемого помощника в течение трех лет" и послал мои двадцать текстов для перевода из Юго-Восточной Азии английский язык без даже признавая мой вклад в исследование. Он даже заходил по диссертации представление диссертации, сказав, что мой прогресс был незначительным, хотя я закончил 84% диссертации за шесть месяцев до представления. Позже я понял, что мой руководитель был кризиса препятствуют моим попыткам завоевать доверие как та, вскоре после того, как я должен представить мою диссертацию. Он постоянно подначивает меня, чтобы вернуться в Индию (он, кстати, из Австралии) и моя диссертация была проведена в Австралии.

За три недели до того, как я закончил мой руководитель сказал мне, чтобы сохранить мои надежды слишком высоко на рынке труда. Я почуял, что что-то нечисто и попросил его написать общие рекомендации. Мои волосы стояли на обоих концах, когда он прокомментировал отрицательно Ион мои социальные навыки. Тогда я решил не запрашивать рекомендательные письма от моего основного руководителя. Я вместо этого, запрос писем от ученых, которые так ко мне неблагосклонна. Конечно, неблагожелательной позиции супервайзера до сих пор влияет на мою судьбу, но я никогда не сдамся.

+377
CC Inc 15 июн. 2016 г., 12:36:50

"В коротком интервью, как всегда импровизирует, независимо от того, насколько хорошо они были подготовлены, кажется".

Я не согласен. Если у вас достаточно практики, вы можете дать подготовили ответы. Как и любой другой вид деятельности, интервьюирование должен быть практикуется. Больше практики приведет к лучшим результатам.

+368
userHt 16 мар. 2016 г., 5:18:25

Мне интересно поделиться наши предварительные результаты. Я также хочу продемонстрировать производительность, так что я боролся с идеей представление результатов исследования в презентации и плакаты на предстоящей конференции. Исследования в здравоохранении. Однако, в наших больших журналов, как правило, не публикуют статьи на данные, которые были опубликованы или представлены в другом месте. Я ищу любые советы о плавании требования к оформлению, такие как:

Реанимация:

Бумаги должны иметь дело с исходным материалом, ни ранее опубликована и не рассматривается для публикации в другом месте, за исключением особых случаев, согласованных с главным редактором.

Анналы медицины катастроф:

Летописи публикует только оригинальные работы в соответствии с политикой Международный на перекрытие публикаций. Если ваше рукопись или сведения, полностью или частично, были опубликованы в другом месте, или был или будет представлен для публикации в другом месте, это может являются неприемлемыми предварительного и/или дублирующие публикации. Следует есть какие-либо сомнения, пожалуйста, поподробнее конкретных обстоятельств к нам в ваше сопроводительное письмо. В противном случае это может трактоваться как преднамеренное повторяющиеся издания.

Что подумают люди, если мы опубликовали вторичные результаты и ответил на другой вопрос исследования, чем исследования рукописи мы намерены в конечном итоге опубликовать? Мысли?

+368
Irooso 3 сент. 2017 г., 6:14:48

Перефразирую то, что в противном случае было бы плагиата не останавливает его от плагиата. Аналогично, пытаюсь сделать то же самое выходит два раза проблема, является ли или не он использует тот же язык.

Однако, по крайней мере в Великобритании это обычно штраф за идеи, которые в Мск или диссертации также содержатся в статье журнала. Я бы не беспокоиться о том, используя те же слова, когда это уместно делать.

Если вы хотите быть уверены, вы могли бы написать редактору вашей целевой журнал для проверки. В любом случае, было бы разумно упомянуть о ситуации в сопроводительном письме, когда вы представить свои статьи, только в случае, если они запустить его через "детектор плагиата".

+331
splintercell 3 нояб. 2017 г., 11:54:10

Это досадная ситуация, но, похоже, ваш отдел старается сделать все возможное, чтобы разместить вас. Если один из постдоков готов и способен взять на себя роль консультанта, что может быть лучшим решением. Конечно, многое зависит от факторов, которые мы не можем знать с такого расстояния.

+218
deepak jain 30 апр. 2014 г., 8:47:24

У меня вопрос по поводу конференций с фазы опровержения. Я знаю, что мы можем увидеть комментарии отзывов о нашей работе и нам нужно правильно согласно с ними. Но они делают любое решение "принять/отклонить" до фазы опровержения, и мы можем увидеть его в фазу опровержения?

Я имею в виду, мы должны отгадать их решение, основываясь на их замечания, или мы можем увидеть, являются ли они уже приняли решение "принять/отклонить" на основе текущего состояния бумаги?

Например, кто-нибудь знает, как это на конференции CVPR?

+205
Ryan Dsilva 18 мар. 2017 г., 3:29:59

Как я это вижу (но я не в приемной комиссии), выбор карьеры, что вы сделали 18 лет должно быть сейчас очень мало влияния. В этом возрасте большинство людей незрелых.

Для меня эти два градуса говорит мне:

  • Вы имели настойчивость, чтобы закончить степень философии, даже зная, что это не ваша чашка чая; и тогда преследовать свои реальные желания.
  • У вас есть возможность работать на очень разных интеллектуальных средах.
  • Ваш опыт шире, чем большинство людей, которые начинают свою степень по математике в 18. Кроме того, вы в математике после принятия решения сознание, и это было повторно, когда вы проводили MSC, а теперь претендующих на докторскую степень.

В любом случае, я думаю, что вы должны упоминать об этом, иначе бы вы в 3 года ГАП объяснить. Пройдя изучение, безусловно, лучше, чем ничего не делать.

+204
Isaiah Hines 25 февр. 2014 г., 19:39:18

Я был в аналогичной ситуации несколько лет назад, только это было испытание оборудования, которое я пытался помочь им приобрести. Мне удалось помочь им получить $500к кусок испытательное оборудование бесплатно, но это требовало много переговоров и навигация политики департамента. Вы просто должны обратиться к профессорам и развивать диалог с ними, если вы еще этого не сделали.

Я предлагаю вам сделать еще один шаг в то время и не ожидать резких, радикальных изменений. Возможно, вы связываетесь с преподавателем, рассказать им о Вашей компании и пусть они знают, вы хотели бы нанять несколько студентов работают неполный рабочий день. Ли вы это называете кооператив, и обучение или ,что я думаю, что большинство департаментов будет готов предоставить такие возможности для своих студентов. Если вы не получите хороший ответ от профессора вы всегда можете взять его в отдел или бюро по трудоустройству школе.

Для оценки выкладывал, а не ожидая, чтобы прийти в класс, вы могли бы выйти на какой-студенческих отрядов департамента о предстоящем выступать как способ прощупать почву. Вы всегда можете предложить, чтобы прийти в качестве приглашенного лектора в классе, но посвящать занятия в гостевой (если класс уже есть планы для приглашенных лекторов) означает, что материал, что класс не будет покрывать.

Ваш успех будет во многом зависеть от вашего отношения к людям, контролирующим, как они помнят вас и как вы представляете свои идеи. Вы не будете иметь особого успеха, если ты говоришь, что их программа "хорош только если вы хотите пойти в аспирантуру, но хрень для выхода в отрасли" даже если это правда. Если вы вернуться и начать честный диалог о том, что хочет помочь и поделиться своими идеями о том, как вы хотите помочь, что более вероятно, чтобы быть успешным.

+88
user285685 21 авг. 2014 г., 7:30:18

Есть ли стандартная практика в научной литературе об использовании букв с ударением, когда основным языком является английский? Я думаю о слове наивного, который часто имеет диуреза выше меня, но я предполагаю, что это применимо к другим словам.

Я бы предпочел не использовать их, так как это проще и выглядит как-то менее вычурно для меня.

Кроме того, есть разница между диссертаций и журнальных статей?

+54
zxiaoke 2 сент. 2010 г., 9:51:06

Не делая его известным в журнал, что он на самом деле не пишу рецензии (обычно, насколько я знаю) не должна быть такой.

Вот один из примеров, цитата из гаплоидных одного рецензента рекомендации:

Конфиденциальность

Рецензенты обязаны лечить всех представленных рукописях в строгом уверенность и не должны делиться информацией о материалах с любым другим сторонам без предварительного согласования с редактором. В участие третьего лица в отзыве должны быть объявлены в момент представления отзыва.

Если вы спросите у редактора , прежде чем Вы делитесь публикацией с кем-то еще, это может быть хорошо. У меня было "совместное рассмотрение" с кем-то другим (не моим начальником на тот момент), который был известен в редакцию и наши имена были привязаны к обзору.

+46
Mostafa Rezaei 9 июн. 2014 г., 11:49:48

Как и предполагает название, мне интересно узнать шансы среднего звена приемки журнала статьи неизвестного автора, подробно относительно элементарных результатов. Элементарно, я имею в виду результаты, которые просто заявили, а просто доказано: требующие знания только возможно студенты года 3 или 4 курсов. Результаты являются новыми, но не имеют каких-либо очевидных последствий и обычно не рассматриваются как известные интересные вопросы (не люблю открытые вопросы предыдущих авторов). В "интересности" результаты в лучшем случае посредственно. Дается методика новая, но нет ничего, чтобы показать, что он применим в других смежных проблем в области, ни, что характерно, в любом случае за пределы бумаги. Обратите внимание, что поле меня интересует-математика.

Итак, каковы шансы журнале принятие такого документа? Моя первоначальная реакция состоит в том, что, возможно, этот вид работ может показаться слишком банальным, учитывая, что часто статьи, опубликованные в журналах рассматривать материал с докторской степенью или за его пределами. Но опять же, это новые исследования с результатами интересный какой-то, поэтому, возможно, они стоят публикации.

(Можно предположить, что результаты и методика приведена в работе по-настоящему новый и правильный.)

+46
Santana Afton 29 сент. 2014 г., 9:35:48

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available